六都春秋 LADO POST

六都議題

【評論】韓國瑜灑百億政見支票,真能爭取青年返鄉?

高屏澎
2018-07-04 | 韓國瑜開出百億青年創業基金選舉支票。

自從在愛河蓋摩天輪政策被罵翻後,國民黨高雄市長參選人韓國瑜近來將焦點鎖定青年族群,無論是行程或受訪,都一直強調要設立「百億創業基金」,提高青年返鄉創業的誘因。平心而論,數字很誘人,但這樣的支票,真的可行、又真的務實嗎?

細究韓國瑜進一步的說法,他指出一百億的來源是「政府自籌三成,七成向民間與海外勸募」。然而,從年前民進黨高雄市長黨內初選的各家政策內容來看,沒有任何一個候選人敢開出這樣的支票,為什麼?

因為目前處於轉型階段的高雄市,在爭取到許多重大基礎建設後,對於財務的規劃是必須錙銖必較的;另一方面,高雄市政府在這樣的狀況下,好不容易才在今年年初召開記者會,宣布完成自吳敦義市長以來,23年首度零舉債。

 


高雄市才剛宣佈23年來首度零舉債,對於財務必須錙銖必較。圖片取自高雄市政府

如果我們翻開經過高雄市議會審定通過的2018年高雄市政府總預算,不需要翻到各局處的細部預算,光是前面的總體概覽部分,就能夠了解一件事:不要說市府自籌三十億,連自籌十億都是「阿婆生子—就拚」。至於三十億是怎樣的概念?從預算書來看,大約是一整年的文化支出。這種政策真的務實嗎?我想答案是很明顯的。

再來,一件政策可不可行,不能只看口號,還要看進一步的配套措施。一個負責任的政治人物,絕對不會在沒有初步的規劃下,就冒然丟出政策宣示,這不只是對選民負責的態度,退一萬步言,也是對於競爭對手提出質疑時,要能夠應對的基本攻防。

那麼,韓國瑜怎麼說?「人是英雄錢是膽,年輕人有的是創意與勇氣但沒有資金。他主張由政府投資讓年輕人創業不用向爸媽借錢。唯一條件是『政府要入股』。未來創業如果有賺錢市府可以分紅,利潤再投入青年創業基金中形成良性循環。」

透過政府入股、賺取盈餘紅利,在概念上是合理的,但是有幾個問題,韓國瑜並沒有說。第一,如果沒有賺錢,甚至虧損倒閉呢?第二,有事前審核的機制嗎?還是說只要有申請,政府就大撒幣?第三,有提供創業過程中的顧問輔導服務,讓創業更快上軌道嗎?

最重要的,創業基本上是商業行為,必須依循市場機制,才能夠正常、正向、正規的發展,政府可以協助有心有夢的年輕人一把,但絕對不是輕率的發了一筆錢後,就期待公主和王子從此過著幸福完美的生活。

說句坦白點的,政府要協助年輕人,將夢想規劃為務實可行的理想,否則商業銀行早就搶著把錢借給年輕人了,不是嗎?

 
圖像裡可能有6 個人、大家站著
韓國瑜畫大餅吸引選票,恐怕只是空頭支票。圖片取自韓國瑜粉專

政治人物透過畫大餅(好聽點是願景),來爭取選民目光(與選票),是無可厚非,然而必須經過「務實」與「可行」兩個標準的檢驗,否則只會讓整座城市跟所有市民受害。從韓國瑜的「百億創業基金」作為案例來看,恐怕又是一張讓人懷疑能否兌現的支票,而之所以他敢開這個支票,或許也是因為選民都不認為他能夠當選,「沒有包袱」,才會當成生活中的調劑、餘興節目來看待吧。


*延伸閱讀:
【評論】韓國瑜跟國民黨選高雄市長之前請先尊重高雄
【評論】韓國瑜終於宣布參選,國民黨在高雄市能扳回一城嗎?

 
【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
圖片取自
韓國瑜粉專

作者

陳子瑜

涉足過歷史與政治兩種科系,擺盪在真相與包裝的虛實間;在法國巴黎跟非洲查德生活過,看見國際的兩種極端。 政治工作有主管也有助理經驗,對身處雲端的論述沒什麼興趣。

我要留言

【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址