六都春秋 LADO POST

六都議題

【報導】台南舊魚市場抗爭 公民團體呼籲「文化首都不作假」

雲嘉南
2018-04-30 | 守護台南舊魚市場活動現場參與民眾/作者自攝

為守護台南舊魚市場,「搶救台南舊魚市場聯盟」今(4/28)於舊魚市場前發起「手」護行動,公民手牽手象徵決心,口號「原地保留魚市場,文化首都不作假」,呼籲市府應公開允諾原地保留魚市場,並正視舊魚市場的文化價值,現場約有七十多位民眾參與支持。

守護台南舊漁市場活動現場參與民眾/作者自攝


「文化首都」與魚市場爭議

台南新芽秘書長吳蕙如表示:「魚市場見證了台南市產業發展的歷史,魚市場原地保留,也代表留住台南市『文化首都』的意象。」


台南新芽秘書長吳蕙如/作者自攝)

台南舊魚市場的歷史可回溯到日治時期。在1936年,台南漁業組合於現址興建了魚市場,提供漁貨進出使用,戰後卻因台南市漁會錯過土地登記,而改由漁會向市政府承租魚市場。

漁市場見證了台南運河的發展過程。地理上,漁市場與北側台南運河海關(已成為市定古蹟)、南側停泊船隻的盲端相呼應,在盲端停泊的船隻可以就近在
市場販售漁貨,魚市場特色的廊列式建築,為的也是符合漁船卸貨的需求。

(舊漁市場內部,廊列式是
市場的建築特色/作者自攝)

1978年,蘇南成市長於舊市場原址旁,在提供船隻停留的盲端填海造陸,興建「中國城」商場,卻因人煙稀少造成嚴重的治安問題;2013年,賴清德市長提出「運河星鑽計畫」,全名「中國城廣場及海安路景觀改造工程」,希望改造中國城打造「水與綠的生活空間」,為了補償徵收住戶,市府將一旁的市場指定為區段徵收的「抵價地」,造成台南市場爭議。

(台南
市場大事紀/作者鄭宇正整理)

爭點:地主是否願意原地保留?

吳蕙如提到:「先前幾次由市府舉辦的溝通說明會中,民間團體從歷史、建築與城市未來發展的角度切入,要求原地保留
市場。」漁市場是否原地保留自2016年起爭議不斷,為守護台南舊市場,搶救市場聯盟去年曾發起「私人地圖繪製計畫」,希望保留文化地景,但台南舊市場前途仍有許多不明朗。

對此,台南市政府回應:「
市場的原地保留與否,要看整體配地的狀況。」2016年說明會時,台南市政府表示會保存市場,但保留方式仍在研議中,並提出「原地保留」及三個「異地保留」方案,但屬「原地保留」方案受到最多人支持。去年7月,台南新芽與沃草合辦「立委給問嗎」活動,包括黃偉哲在內的台南市立委全部當場支持「原地保留」方案。

而近日,據台南市政府公文表示,市府將於今年下半年度完成配地作業,若地主無人選擇
市場這塊土地,市場即有可能原地保留。台南舊魚市場的保存與否,將視地主對文化資產的態度而定。

(台南舊
市場的保存與否,將視地主對文化資產的態度而定/作者自攝)

「希望擁有指定權的地主,正視魚市場的文化與產業價值,認真思考不要指定市場的可能性。」搶救台南舊市場聯盟於活動中聲明,並表示:「5/7是台南舊市場的生日,希望能在原址慶祝漁市場的百歲生日。」

本次活動受到文化界關注,並吸引許多青年參與,過去在議會主張原地保留的國民黨議員洪玉鳳、民進黨議員邱莉莉及陳怡珍、青年議員參選人沈震東等人也都到場支持。

(相關資訊可參考「搶救台南舊魚市場」粉專)

 
 

*延伸閱讀

民進黨台南市長政見發表會:「市政願景」的最後一役

拿了補助還拆屋?談台南市歷史街區振興自治條例的蘿蔔與棍子

從組成一路「黑箱」到決議:「列冊追蹤」制度改革別做半套!

 
 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p


 

作者

鄭宇正

成大政治系三年級學生,曾在議員服務處和立委辦公室實習,把看深度報導當作一種興趣。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報
【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址