六都春秋 LADO POST

六都議題

【評論】荒腔走板的台南市長初選辯論

雲嘉南
2018-01-17 | 作者觀察初選辯論後,發現候選人的重點不在政策理念,反而在互相攻訐。上圖為舊台南知事官邸,來源:六都春秋編輯室。

台南(縣)市從1997年後已經由民進黨執政20年,可預見的幾年內,藍營似也無力翻轉此一情勢。也因此,坊間普遍存在一種說法:台南市長選舉在民進黨內初選完後就選完了。

今年(2018)底的地方大選似乎也是如此,當大部分縣市選情仍未沸騰之際,台南市長選情早已殺到見骨,民進黨預計在3月5日到9日舉辦黨內初選,以電話民調決定出線者,目前共有六位黨內候選人爭取,包括四位現任立委黃偉哲、陳亭妃、王定宇、葉宜津,前副市長顏純左及前立委李俊毅。在初選之前,民進黨也結合媒體辦了兩場辯論會。


除中央的電視主播陳雅玲外,左起為陳亭妃、王定宇、黃偉哲、李俊毅、葉宜津、顏純左。圖片來源:中央社


兩場辯論會的形式稍有不同,但原則上不脫候選人申論、特定第三者提問、交互辯論、結論。綜觀兩場辯論可發現,四位立委由於身負為執政黨政策背書的責任,在中央主導的議題上幾乎口徑一致,包括前瞻計畫中的軌道建設、沙崙綠能城等等。

另一方面,賴清德前市長在台南市長任內的高民調,也使諸立委不敢質疑前市長作為,深怕支持者反感。而顏純左雖然已辭副市長,但目前的市政幾乎都是在他副市長任內推動,如果對市政提出質疑不啻是打自己臉,因此只剩離開政治核心一陣子的李俊毅敢批評市政。但若仔細檢視李俊毅提出的政策解方,則又令人擔心是否因為要搶票而亂開空頭支票,包括凍漲地價稅、廣開停車場等等的政策,看似人民立即有感(省錢又有停車位),但背後需要這筆財源支撐的社福支出該如何是好?而廣開停車場的承諾,即使兌現,也是繼續鼓勵私人運具上路,長遠而言,並無法解決市區路小車多的塞車問題。


李俊毅提出許多需要增加財源支撐的政策。圖片來源:李俊毅臉書


更別提幾位民調較居後段的候選人,為激起選民的道德反感,攻擊民調排名較前面的候選人私德問題,顏純左在辯論場上質疑黃偉哲在剪綵場合誤拿手套是否故意、會後也放任幕僚散播未經查證的傳言,李俊毅則是在場上公佈黃偉哲與議員郭秀珠合照並陳述這是與黑金結合,卻在會後遭郭秀珠貼出她與李俊毅之妻的合照反駁。這些令人不忍直視的荒腔走板就是民進黨台南市長候選人的初選實況。

我們透過兩次辯論會,看不太到任何一個候選人清楚地宣稱其政治理念為何,並依此對城市有具體的想像藍圖,甚至有人直說受限於四年任期,要推出各種讓人民立即有感的快速政策,卻忽略政策對台南長遠的影響。不曉得各位是否小時候玩過一個遊戲,是用手指抵住鉛筆的尾端並稍加施力,讓筆尖在白紙上短暫畫出不特定方向的短線條,然後再次把筆就著短線條的末端再繼續劃出下一條不特定方向的短線條。候選人們對台南市政的想像也是如此嗎?


黃偉哲在初選辯論遭到多方攻擊。圖片來源:立法委員 黃偉哲


作為台南市民,我們誠摯呼籲各位民進黨籍候選人,即使你們真的覺得三月初選結束,選舉結果就大致抵定,從現在開始到三月也還有兩個月,直轄市首長選舉不應只是靠幾場透過地方樁腳動員來的造勢大會、找歌星來台上唱歌、讓候選人上台寒暄兩句而已。

請善用各種網路、媒體及實體場合對各種年齡層的選民提出理念與政見,並真正與選民交流,而不只是握手寒暄發面紙。尤其是習於使用網路的20-50歲的青壯選民,他們才是這個城市未來30年的主人,請不要輕忽他們的需求,選民選擇候選人的方式、標準與喜好正在改變,三月初選結果如何,我們目前失望但仍抱持期待。

 

 


*延伸閱讀:君子之爭還是西瓜內戰? 民進黨台南市長初選辯論整理
*台南新芽臉書專頁:
https://www.facebook.com/tainansprout/
 

【六都春秋】粉專:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】官網:https://ladopost.com

作者

嚴婉玲

台南新芽理事長

我要留言

【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址