六都春秋 LADO POST

六都議題

【評論】台南市長初選政見會砲火交鋒,誰在政策上力壓群雄?

雲嘉南
2018-02-27 | 昨日(2/26)民進黨籍台南市長初選政見會在民視直播,將是初選(3/5)前最後一次電視政見發表。

在台南縣市合併的八年後,民進黨仍維持相當高的支持率,因此誰能在民進黨籍台南市長初選勝出,幾乎等同贏得11月的台南市長選舉。這也造成初選時,各參選人競爭激烈,甚至出現刀刀見骨的攻擊,部分陣營更有抹黑的情事。

先前台南知識界曾發動連署,有近百位知識份子呼籲參選人放棄抹黑,以政策說服市民。日前蔡英文也以黨主席身份,呼籲「不得攻訐」。但在本次政見會中,部分參選人依然不具名暗批對手,讓民進黨整體形象再度受創。

尤其對於年輕一輩的選民,政見的可行性,以及參選人的價值觀,才是這些選民關心的議題。事實上,民眾也可能對持續數月「烏賊戰」感到厭煩,抹黑或攻訐的手法,幾乎不會對支持率產生變化,至今的參選人民調排序,與三個月前大致相同。

所以本文把參選人的價值觀與意見,歸類為各大政策,透過比較不同參選人的論述,觀察誰更能符合新世代的期待。

●清廉問題:
根本就是年輕人最不關心的議題,有的案件還在法院審理中,或是法院已判定無罪了,居然在政見會上被拿出來談。比較意外的是民調第二名的陳亭妃,理應在政見會上表現正面形象,但卻暗指黃偉哲辦公室主任涉詐的問題,也大談某陣營是「打人喊救人」,即使之後說自己會選擇「原諒」,但此舉已讓陳的清新形象一夕破滅,只是凸顯出她急於拉高民調的不安感。


陳亭妃在政見會上暗批某陣營「打人喊救人」,整場政見會神情緊張。圖片截取自民視新聞網路直播。

●勞工問題:
提問人汪潔民出了一個必選題,就是國發會即將引進外籍技術勞工,讓外勞與本勞都變成正式勞工,讓各參選人提出對策。這題除了李俊毅,其他全部支持技術型外勞開放,顏純左甚至放棄論述,說這是不可避免的趨勢。陳亭妃則主張讓企業根留台南,政府要成立「單一窗口」來解決缺工,但幾乎沒提到青年失業該如何解決。

王定宇則稍稍提到技術勞工分高中階,政府應該「診斷」哪一個產業缺工再引進。嚴格來說,王的答案不算失分,卻是做球給黃偉哲得分。黃偉哲主張開放高階技術外勞,例如白領人力,帶來更多的就業機會,讓引進外勞變成引進就業機會。然而,所有參選人都是站在企業缺工的角度思考問題,沒有人提出讓學生以研發技術創業,甚至是透過大學已有的AI技術,來帶動產業轉型。

●人口問題:
所有候選人都意識到台南是平均人口年齡最高,出生率最低的城市。為了解決人口老化問題,葉宜津主張六歲以下孩童,每人每月補貼三千元,更宣稱這就是桃園人口成長的秘訣。姑且不論這個秘方是否有效,三千元恐怕連孩童的三餐都無法負擔。陳亭妃則提出長照政策來緩解年輕夫婦照顧孩童的壓力,但還是沒有正面提出如何促進生育。

王定宇另闢蹊徑,主張設立移民局,局內第一處吸引外國人移民台南,第二處則是協助本國人移入。但這個做法被黃偉哲「打臉」,如果把雲林、嘉義的人吸過來,台灣的少子化問題還是存在,黃認為這是國安問題,不是改變移入人口可以解決。

黃偉哲認為少子化與老年化問題是國安等級的議題,不能靠移入人口解決。圖片截取自民視新聞網路直播。

而最糟糕的則是顏純左,他認為少子化問題來自青年男女「過度教育」、延後畢業、延後就業。他也認為八成學生的腦袋不適合讀大學,所以他當市長會做一個「實驗」,讓國中生經過測試後判定只能讀高職,然後從技職學校畢業後迅速就業、迅速結婚生子。

令人莞爾的是在全世界「腦礦」競賽的局勢中,居然還有醫生把人類當作動物,以為加速教育過程就可以促進生育,我想連實驗室裡的猴子都不會這樣配合。

●經濟問題:
李俊毅認為要改善台南的商業環境,就要增設停車場,甚至認為改善停車問題就可以改善經濟問題。筆者認為「停車經濟學」應該要去申請諾貝爾獎,如果這麼方便,怎麼那麼多經濟學家沒想到?

葉宜津則以自己留學歐洲為例,主張向歐洲招商,只要台南把法規環境做好,便宜的土地與優秀的人才,就可以說服歐洲人放棄中國來到台南。至於要招什麼商?要開發哪裡的產業與土地?則沒有說清楚。不過說得至少比陳亭妃多,或許「女兒比較顧家」,所以不用多說。

口才便給的王定宇,卻沒有提出建設性的意見,直接挑明台南不是台灣的經濟中心,只需成為台灣主體意識的重鎮即可,重點應放在市府的組織再造。顏純左則相對明確,從溪北發展不均的問題切入,未來將發展麻豆與七股的工業區。但台南已經有許多工業區土地閒置,增設工業區真的提升經濟嗎?

顏純左認為少子化問題來自過度教育,經濟問題可用增加工業區解決。圖片來源:六都春秋編輯室

黃偉哲跳出傳統的思維,主張高階產業缺才、低階產業缺工,其實可將人工智慧(AI)與機器人納入經濟發展的考量中,高階的人工智慧甚至可充任銀行理專。AI是目前世界列強積極發展的目標,台灣作為資訊大國,卻鮮少有政治人物願意提出願景,黃偉哲在經濟議題上結合人工智慧的發展,令人相當訝異。也許與本月初教授團為黃的獻策有關,當時在記者會上就號稱要透過開發超級電腦產業,產出10萬就業機會。

綜述以上,這場辯論會已不像上次辯論糾結在抹黑細節上,每個參選人都勇於提出自己的政策主張。雖然陳亭妃、顏純左、李俊毅、王定宇都還是暗批對手,但選民不是傻瓜,都聽得出批的是誰。這個做法在政見會上,也不會得到新世代的認同。

此外,也看到各位參選人在這場政見會,時不時將青年議題掛在嘴邊,但多數候選人只關注在年輕人如何生養,似乎將生養子女當作年輕人唯一的價值。只有黃偉哲以就業及創業的角度,探討如何解決青年求職問題,值得肯定。最後,不論誰最後贏得初選,希望不要只把青年當作有加乘的民調數字,每個人都應正視台南新世代發展的流失與困境。

最後各參選人均呼籲要團結,並擺出象徵團結的手勢。
 
 

*圖片來源:民視新聞

*延伸閱讀:

君子之爭還是西瓜內戰? 民進黨台南市長初選首次辯論整理

黃偉哲聯手教授團,為台南提出三大願景

騎腳踏車也能參選?拚體力,也拼耐力,陳亭妃的競選宣傳手法

 
 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p


 

作者

六都春秋編輯室

《六都春秋》的編務團隊,負責彙整、編輯與報導各種新聞資訊。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報
【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址