六都春秋 LADO POST

六都議題

【評論】簡談台灣的颱風政治秀

北北基
2017-07-28 |

對台灣的政治人物來說,颱風來襲往往是民眾檢驗其執政能力的時機,有如不定期小考,也因此衍伸出許多新鮮的政治招式,有時讓人覺得好氣又好笑。

 

首先最令人有印象的是「坐鎮」文化,颱風來襲時,出國的首長一定要返台,在台灣的首長則不可以睡覺,尤其在媒體的鏡頭下,就算打個哈欠也會傳成千古醜聞。然而,坐鎮在指揮中心尚可理解,但到現場坐鎮卻常常產生反效果。除了佔用可用不多的道路以及干擾救災以外,讓災民產生不必要的期待或情緒,才是傷害政治信任感最大的來源。諷刺的是,如果首長不前往第一線,媒體就會把你睡午覺或吃飯的照片放送出去,瞬間變成眾矢之的。目前唯一化險為夷的,似乎只有賴清德熬夜完喝牛肉湯喘口氣的畫面。
 
另一個就是放假與否。颱風假是一把雙面刃,對於日日辛苦的勞工,颱風假是稍事休息、忙裏偷閒的機會;對於老闆,尤其是中小企業來說,放假就是獲利虧損、但不放假就是員工忠誠度虧損,更有企業把颱風假當無薪假放,遊走法律邊緣。許多首長在放與不放間,往往有許多政治考量,例如民調會漲跌多少?周遭縣市是否已經宣布?下次政治獻金還拿不拿得到之類的。通常面臨執政低潮的首長,宣佈放假可挽回一點民心,如果是已經被奉為神明的首長,就算不放假,還是有鐵粉護航。

曾被台北市前市長馬英九批評無用的員山子分洪道,照片來源:維基百科


當然,颱風天真正該檢驗的是基礎建設,平常民眾難以看見的河川治理與下水道清淤,此時就會發生關鍵效用。雖然媒體可能還是不關心這些題材,但隨著時空變遷,民眾終究還是能感受到德政。例如嘉義的涂醒哲原本民調低迷不振,但六月豪大雨過後,市民終於發現原本煩人的下水道清淤工程,發揮巨大效果。無獨有偶,員山子分洪道在扁政府時期,常被媒體批評破壞生態,時任市長的馬英九更公開批評「無用」。事過境遷,員山子分洪道屢創分洪記錄,拯救大台北地區免於水患。但當時的總統與行政院長,如今卻黯然消失在螢光幕前。
 
也許民主政治的競爭生態,使台灣政治人物在面對天災時,有太多不必要的政治盤算。而民眾往往只接收電視機前的消息,卻忽略那些默默耕耘的建設成本。如同這次的前瞻基礎建設計畫,有許多資金是用於治水工程,但在媒體的討論度卻遠低於軌道工程。在全球極端氣候的形成下,台灣在未來數月勢必面臨更嚴峻的風災與水患。據說人類文明成長於治水工程的協調,而台灣能否朝向更成熟的民主社會,有賴公民與政治人物更理性且科學的監督。



*封面照片來源:維基百科

作者

蔡松伯(總監)

我要留言


置頂

短網址