六都春秋 LADO POST

六都議題

【評論】如果你是丁守中,你會怎麼做? 

北北基
2018-12-03 | 台北地院啟動驗票程序後,丁守中到台北市信義區行政中心的選舉委員會驗票現場。

史上最糾結的台北市長選舉,柯丁兩人從一開票,雙方的差距始終保持在數千票之內。筆者在電視機前守候到凌晨兩點,還是等不到最終結果。當時柯P以將近3000票領先丁守中,大勢應該底定。隔天起床看選舉結果,果然由柯P贏得這場跨日大戰。其緊張刺激的程度,堪比今年MLB道奇和紅襪的跨日18局大戰。不同的是,道奇和紅襪是在公平公正的遊戲規則下比賽,而台北市長選舉卻出現離譜的邊投票邊開票的亂象,連日媒都覺得匪夷所思。丁守中申請重新計票及提起選舉無效之訟,乃人之常情,也是法律賦予選舉人的權利,但不管過程如何,結果恐怕會令丁守中大失所望。

首先,我還是要說一句重話,中選會主委陳英鈐的無能程度,已經超過我所能理解的範圍。怎麼說呢?投票當天,全國人民因為你的無能顢頇,平均每個人在投開票所罰站一個小時才完成投票。陳英鈐一整天神隱,只弱弱的說:「只要4點前排隊的,保證都能投到票。」半夜出來道歉的聲明一點誠意都沒有,面對民眾質疑至於為什麼不能等所有投票所都投完,再一起開票。陳英鈐說,法律沒有這樣的規定,投完票就要改為開票所。以前都是這麼做,法律也是如此,我們只是依法、依例處理。問題是以前並沒有這麼多的公投案,就算中選會沒有模擬投票結果,難道不知道邊投票邊開票,在網路時代,選民透過手機的開票過程,不會影響自己的投票意向嗎?關於中選會的瑕疵,大概要另開一篇專文討論,在此先打住。

 


圖為投票當天,民眾在投票所外大排長龍的景象。圖片來源:丁守中臉書

今天,邊投票邊開票的情況,若發生在一對一PK的縣市,大概不會有什麼問題。但台北市的情況比較特殊,選前柯丁對決,姚文智穩坐第三的態勢明顯。姚文智的得票率愈高,柯P落選的機率愈高。問題來了,四點開票時間一到,選民透過手機知道姚文智落後太多,根本沒有勝選的可能。而柯丁雙方票數緊咬,這使得原本要投丁或柯的,就算要到12點才能投到票也在所不惜。原本要投姚的淺綠或中間選民,內心可能會動搖,轉而投柯,啟動棄保效應。當然這其中也會有一部分投姚的轉而投丁,但你我心知肚明,柯P的受益程度絕對遠大於丁守中。

丁守中提起選舉無效之訟,不是輸不起,就像韓國瑜講的,我寧願乾淨的輸,也不要骯髒的贏。這一次台北市長的開票過程,充滿諸多疑點。人口數比台北市多的新北市,在九點前就已經把市長、議員和里長的票開完。全國就只有台北市要等到公投票開完才將結果一起上傳,再加上公投案導致投票時間延宕。還有人在投票,姚文智就已經宣布敗選,就好比我這邊還在考試,隔壁教室已經在對答案一樣的荒謬。

你可以說這一切都是巧合,一切都是命,你也可以說風涼話。但設身處地而言,如果你是丁守中,這口氣你嚥得下去嗎?假設法官判決台北市必須重新選舉,丁守中就能贏嗎?這個問題恐怕永遠不會有答案。而一個號稱準備了24年來選台北市長的丁守中,守候到了凌晨3點,卻等到這個令人心碎的結局,這個結果比大輸柯p十幾萬票,還要令人難過。

*延伸閱讀:
【評論】陳其邁的敗選感言令人動容

 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
圖片取自:丁守中臉書

作者

皮諾丘

台南一中畢、台灣師大數學系畢,現職國中教師

延伸閱讀