六都春秋 LADO POST

六都議題

【統促慶生】逢中必軟? 柯文哲拆除帳篷、驅離原民的勇氣去哪了?

北北基
2019-10-02 | 統促黨於台北車站舉辦慶祝中國國慶活動

文/陳冠甫
 
中華人民共和國1日舉行建政70週年慶典及大閱兵,具幫派背景的統派團體「中華統一促進黨」不顧集會遊行申請遭台北市警局駁回。當日下午仍由統促黨總裁「白狼」張安樂帶領在台北車站南二門廣場舉辦慶祝中國國慶的活動,引起爭議的是台北市警方並未及時實施驅離,盡然恰巧在活動結束時,才準備強制驅離,如此和諧且優待的處理方式讓外界懷疑警方是否給予親中黨派特別待遇?

 


統促黨在台北車站舉辦慶祝中國國慶的活動。圖片來源:影片畫面

雙重標準驅離 該拆就拆說好玩的?
 
一直以來集會遊行上,警方以舉牌方式告知民眾行為以違反法律,依集會遊行法第25條進行警告、制止、命令解散等動作,不過警方在實行驅離上卻普遍存有灰色地帶。尤其在舉牌警告的動作,目前僅知道警方至少須舉牌三次,在這次案例中即在舉牌第四次時實施強制力驅離遊行民眾。仔細觀察執法上的竅門就在舉牌的間隔時間並無具體規範,主要依現場指揮官按實際狀況裁量,究竟現場情況為何只有警方能判斷,也因此經常被法院判定過程有瑕疵。
 
試著比較2018年台北市警方強拆原住民族電視台前台長馬躍.比吼等人發起的「原轉小教室」夜宿凱道活動,就會發現警方不只趁暴雨襲來時強制驅離,讓人頗有「天賜良機」的感覺之外,關鍵的舉牌時間竟然縮短在10分鐘內即完成舉牌3次,若按照媒體上資訊觀察統促黨在台北車站前的案例,統促黨集合自兩點開始,約三點半張安樂上台,直到三點五十警方才完成舉牌三次並在第四次時下令驅離,無需特別注意都會發現原民案與白狼案兩者間存在不小時間差異。
 
回顧台北市長柯文哲對拆除原民帳篷執法的回應,他強調公共場域的違章建築「該拆就拆」,並稱「不管藍綠、統獨或任何社運團體,台灣即使是民主自由國家,但也必須是法治國家。」對比如今才剛發生潑漆事件的統促黨能在火車站前大喇喇搭建舞台,更有時間講完「祝統一」賀詞在安穩下台離開,人人都能看出其中的曖昧。


親人生日搞排場 逢中必軟非柯莫屬
 
難怪有網友譏諷主張「兩岸一家親」的柯文哲,當然無法在中國這個「至親」生日當天,拆除、驅趕為「親兄弟」而辦的慶生會。縱然警方一定會做出解釋。例如,不馬上驅趕是爲不要刺激現場群眾情緒,激發雙方不必要的衝突,而中間的空擋時間是為讓集會遊行民眾有充分時間解散或是讓民眾有充分表達意見空間的自由。

 

柯文哲挨批縱容非法集會。圖片來源:影片畫面
 
可是目前的質疑是集中在現場執法標準不一,雖然這屬於行政裁量空間,但不能總是發生爭議,不只傷及人民對警方的信任也損及柯文哲的形象。如果過去針對不同團體的執法標準是如此。僅是希望警方了解民眾的擔憂,太多能「舉輕明重」例子,特別就一般法感情衡諸一切考量,相信大家都很難理解,為何放縱有幫派背景且前一日才有使用暴力情形的統派團體在台北車站前耀武揚威。
 
對於台北火車站前的違法集會無作為,柯文哲作為地方最高行政首長難辭其咎,真想當面請教柯文哲,你當年大破大力拆除原民帳篷、驅離原住民的勇氣去哪了?還是真如外界傳說的柯文哲「逢中必軟」也是個親中派,所以統促黨在台北市有另類的執政優勢。

 

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿
 

*延伸閱讀

【差點被登記】誰是知識分子,誰在焦慮柯文哲是否參選總統?

【郭董不選】郭台銘喊不選了!柯P:早一個月講 我還可以選
【立委選情初探】三帥決戰中山、北松山!蔣萬安、吳怡農、何景榮各有魅力
mail投稿去>>>>>>>>liuduchunchiu@gmail.com 
 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:影片畫面

作者

陳冠甫

國立臺北大學法律研究所 研究生。關注台灣未來,時常評論政治、社會相關時事

延伸閱讀