六都春秋 LADO POST

國際視野

【越界自由】羅湖口岸和三八線--香港和韓國的民主邊界防衛論

東北亞風雲
2019-08-31 | 羅湖口岸和南北韓三十八度線宛如自由的守線

文/羅偉豪(香港)、金勻熙(韓國)

我曾經做過統計,從2014年香港佔中到今年反送中開始,韓國社運界與在港韓人、在韓港人會聯手發起聲援甚至物援,韓國對香港局勢的關心可以說是超過我們的想像,比如韓國最大社運團體「參與連帶」就投以相當力量的關注。但是韓港是怎麼結緣的?答案可歸類兩個:電影文化與政治。今天我們來介紹政治的部分。


極權突破重圍 自由邊境如何固守? 

韓國和香港是世界上兩個最了解彼此「過了這裡,那邊就是不自由」得感覺。那道界線是一個進行式而非過去式,它代表著這一代(90年代以後出生者)和上一代(60年代出生者)香港人和韓國人在自由民主和極權專制兩種生活和意識型態之間衝擊的社會價值觀。

那是一種身在極權政治旁邊無法脫離的一種無奈感。極權的一方一直希望突破那道界線,但是自由民主的一邊則希望極力守住那道牆不要被打開。

 


南北韓交界共同警備區會議室。圖片來源:flickr網頁

朝鮮1950年代對韓國發動韓戰,仰賴美國的防守及聯合國的調停之下,韓國開始發展經濟,而韓國知識分子和群眾靠著自身的民主運動逼著韓國最終放棄軍事獨裁,解除戒嚴。而這也更區隔了韓國和朝鮮的分別,南北韓非軍事線非但沒有因為冷戰結束而終結,反而更加明顯、而且更加被世人注目。

相反香港自19世紀被英國統治後就一直都是自由的海港城市,並在60年代迎來香港經濟高峰,但中國策動香港左派在1967年的六七暴動,那是中國第一次想突破深圳河和香港邊界禁區,但是這次暴動卻讓香港人更認清獨裁體制的可怕。但很可惜1984年英國和中國談判發表聲明,1997年香港主權移交,解放軍進駐香港。深圳河這條界線並沒有因為多了羅湖關口而隔開,反而變得更加模糊。


港韓遙遙相連 與狼為鄰的國度

香港這個特別行政區和韓國這兩個國家網路世代越來越緊密,在youtube上面時時可以看到香港和韓國的網紅合作直播、以及香港和韓國網紅到對方的國家和地區旅行時的心得、感想、甚至有許多港韓戀的直播。但是這光鮮、美麗、帥氣讓人羨慕的的背後其實標誌著:他們都有著邪惡的鄰居,這兩個鄰居狼狽為奸,都試圖打開南方的那道牆。
 

香港與韓國交流密切,圖為一對港韓戀情侶旅遊影片畫面。圖片來源:擷取OI APPLE VLOG影片畫面

韓國從一個軍事戒嚴統治的國家變成一個當代民主國家,香港從一個自由的城市變成一個被中國一國兩制的半自由港城,這世代和上個世代的人體驗的就是自由和不自由,民主和不民主的社會氛圍角力,脫北者越過三八線進入韓國,逃港人越過羅湖口和深圳河進入香港,這些人都增加了原本在地人民對「自由迫切」的渴望,遺憾的是,今天的香港北方那道界線,已經打開了,而且再也關不起來。韓國最大社運團體聲援香港的反送中,無形是政治上的Me too運動。在獨裁威權的騷擾下,民主和自由都希望能夠多一點保護和距離,或許當我們能讓一位保守派的韓國總統當選、以及讓反送中群眾可以繼續抗爭下去,劍橋分析要掌握多少人的個資數據都不是問題

所以韓國總統文在寅真的要看到香港前特首董建華CEPA的教訓。政治上,我們還是保守一點比較好,在有限制的力量繼續守護香港的民主,禁止羅湖以北有過多交流;同時也提醒韓國,你北方緊鄰著的邪惡鄰居,趁你們的圍牆還很牢固時,盡力堅持韓國的民主價值,並放棄用中國牽制北韓的想法,而是在美國和北韓合談的前提下去進行,支持香港、友愛韓國。

 

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿
 

*延伸閱讀

【評論】在導彈和人民幣中間選擇的蒙古
【評論】小國求存:北韓如何在夾縫中求生存
【分析】為何印度不信一帶一路?淺談印度的經貿戰略
mail投稿去>>>>>>>>liuduchunchiu@gmail.com 
 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:資料照

作者

羅偉豪(香港)、金勻熙(韓國)

香港男孩和韓國女孩、在台灣念大學時認識、現在是恩愛的情侶 男生是網路作家女生是韓文老師

延伸閱讀