六都春秋 LADO POST

國際視野

【一邊一國】中共的「一中原則」與美國的「一中政策」之差別

小國大戰略
2019-03-25 | 「中:一中原則」與「美:一中政策」的最大差別

本文轉載自田台仁2019/3/18文章

該如何向博頓(Bolton)獻策? / Ajin

「中:一中原則」與「美:一中政策」的最大差別在於:
「中:一中原則」:台澎領土是中國的一部份
「美:一中政策」:台澎領土不是中國的一部份,是未定位。

這兩個主張之所以產生差別,其原因:

1.始自於開羅公報對台澎領土的處置,一直被沿用到波次坦宣言, 即:台澎領土之歸屬已經被決定是中國的一部分。這也是國共兩黨(赤藍高外)長期以來的典型論點。

2.然而,由於韓戰,英美在上述開羅公報的立場,卻在1951 的舊金山合約(SFPT)正式、公開、且法定地推翻開羅公報。 SFPT採台澎領土之歸屬未定位的立場。 以時間序與法理來說,開羅公報是不具國際法約束力,但舊金山合約是太平洋戰爭的最終和平條約,具有國際法約束的位階。換句話說,舊金山合約的法律位階遠高過於開羅公報!

3.現在衝突就是: 北京70年來在小國之間所製造的一般氛圍,以及台灣的藍高外,都採 (1)。 傾美集團,如:英、美、加、澳、日等採 (2)。

4.尼克森(季辛吉)奢想落實 (1),至今沒有落實。且自1979年以來,美國傾中程度依哪一黨執政而定。

5.當下川普(博頓)想採 (2) ,正探水溫。

6.小英今2019年之內,很可能再度訪美拜訪國會,甚至可能被邀進白宮和川普會談。倘若一向最挺台灣的白宮國家安全首席顧問 John Bolton 博頓詢問說: 「你們有啥策略向我建議,讓我在川普政府掌權之際,能合乎美國利益把台灣領土地位和平解決?」

7.假使我們是被博頓問到的臭皮匠,該如何作答此題? 我的答案是: 請白宮主動將AIT改成美利堅合眾國駐台灣大使館 或儘快讓台美建交吧!


本文轉載自田台仁2019/3/18文章
 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:影片畫面
 

作者

田台仁

延伸閱讀