六都春秋 LADO POST

國際視野

【兩岸軍事】如果兩岸開戰,中國能輕易拿下台灣嗎?

小國大戰略
2019-07-10 | 中國至今仍未放棄武力犯台

文/葉耀元、吳冠昇

隨著兩岸關係在這兩年越趨緊張,無疑地讓許多人擔心,如果兩岸一旦開戰,台灣是否有能力足夠自我保衛,或是能自我防衛至美軍抵台援助。多數台灣人心中普遍的見解是,一旦兩岸開戰,因為兩岸的軍事綜合能力差距懸殊,台灣將無法有效的自我防衛。這種畫地自限的觀念,更讓許多台灣人畏懼台灣與中國在國際社會上的衝突,擔心與中國的衝突會導致戰爭,也更進一步否定了台灣政府在國際上捍衛主權的努力。但如果從現實面上來看,一旦兩岸開戰,是否真的會如多數人所言,中國將會輕取台灣?這個答案可能是否定的。


軍力相差懸殊 但與實際戰力無關?

美國有線電視新聞網(CNN)在最近就針對這個問題做了一個詳細的報導。該報導明確指出了中國犯台的戰爭將是對中國而言一場後勤上的夢魘(Logistical warfare)。本篇文章就來為讀者簡短的摘要該報導中的重點。

無置可否,中國與台灣的軍力差距懸殊。中國有100萬的常備軍、6000台坦克、以及33艘驅逐艦,而台灣大概只有15萬常備軍、800台坦克、350台戰機,以及4艘驅逐艦。所以兩岸的戰力的確是明顯的不同,而且隨著中國持續上揚的軍備投資,兩岸的軍力差距必然會繼續擴大。然而,這個如此懸殊的軍力,對於中國犯台的行動來說,其實幫助卻反而是十分有限的。

 


示意圖。圖片來源:影片畫面

一般認為,中國對台灣的軍事行動第一步,是轟炸台灣當地的關鍵公共設施,例如港口、機場、以及其他重大公共設施。這個轟炸行動,是為了準備後來的兩棲登陸行動,先排除障礙。在轟炸行動進行的同時,中國的空軍也會飛抵台灣,想辦法控制台灣的領空。一旦確定拿下台灣的領空之後,登陸行動就會展開。

因為台灣東部的地勢充滿了高山以及岩壁,因次登陸的行動只能在西海岸來進行。然而,根據研究指出,中國目前擁有大約37艘兩棲船塢登陸艦外加另外22艘比較小的登陸艦,但兩岸如果開戰,只要台灣方面能成功的擊沉中國百分之40的登陸兵力(也就是大約10-15艘船艦),那麼中國對台灣的登陸作戰就很有可能失敗。一般研究認為台灣是有能力達成這樣的作戰目標的,所以,中國所持有的船艦軍力對於登陸台灣而言,其實沒有想像中的充裕。


掌握登陸地點 台灣實際演練模擬作戰

即使中國成功的通過了登陸戰的挑戰,中國的軍隊仍然必須找一個適合登陸的地方。在判斷從何處登陸台灣,主要的考量點在於該登陸點離中國距離不遠,同時具有重要的戰略地位,並配置有機場以及港口。是此,中國的軍隊很有可能會選擇像枋山加祿堂海灘、新北市金山海灘,新北市林口海灘,桃園市海湖海灘等總共十四個地方來進行登陸。台灣方面對於適合登陸地點的情報當然也是了然於心,所以台灣方面在這些地方都已經花了數十年來建造地道以及各種掩體以防不時之需。除此之外,台灣本身的防衛作戰計畫就是以中國登陸作戰來當作模擬情境,所以台灣具有反艦巡弋飛彈、陸基飛彈、並且也在沿岸佈滿了地雷以及火炮部隊。這些都將增加中國登陸行動的難度。
 

示意圖。圖片來源:flickr網頁

最終,如果中國克服了上述這些難關,中國的登陸部隊就會和台灣的地面部隊決一死戰。換言之,解放軍必須要能夠擊敗台灣15萬民的常備軍隊,以及250萬的後備軍人,並且通過西岸的山路,最終才可能來到台灣的首都台北。

除了以上所述之外,還有另外兩點因素將不力於中國出兵台灣,首先,中國如果要動員出兵,由於兩岸地理距離的接近,以及台灣所在中國佈設的情報網,台灣必然可以在動員的過程中查知解放軍的意圖,這將讓台灣當局有足夠的時間做前置的準備。除此之外,在講了這麼多對中國登陸不力的因素同時,我們還沒有提到,美國在中國犯台的同時,有極高的可能性會對台灣採取各式各樣、甚至是直接的軍事援助。

所以,對於台灣的安全威脅,最大的來源其實並不是中國的文攻武嚇,而是台灣人對於現況不了解進而造成畫地自限的心態。


 

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿


*延伸閱讀

【國際媒體】中國打壓退散!國際記者聯盟決議終止台灣排除

【印太軍事】受邀印太軍事研討會 台灣陸戰隊隊旗躍上國際舞台
【紮實外交】台灣未來由人民做主 美友台議員盛讚民主領導風範

mail投稿去>>>>>>>>liuduchunchiu@gmail.com 
 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:影片畫面

作者

葉耀元、吳冠昇

葉為美國聖湯瑪斯大學國際研究中心助理教授,吳為美國普渡大學政治系博士生,兩人目前是學術合作夥伴。

延伸閱讀