六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】鋪天蓋地的攻擊異己,就是鄉民的正義?

名家觀點
2018-10-06 |

2012年上映的電影「鄉民的正義」由真實事件改編,一群網路上的鄉民高舉著言論自由的大旗,霸凌其他網路使用者,最後造成了其他網路使用者自殺。雖然電影最後是喜劇收場,但是在現實生活中,卻不能那麼盡如人意,一樁嚴重的霸凌,所造成的往往就是受害人的身心受創,甚至失去生命。

「網路也好,真實世界也好,人多的一方往往佔據著所謂的正義。」這是電影的主標語,當然也充滿著對於鄉民正義的反諷。雖然在2012年就已經有這樣對於鄉民正義的反思,但是鄉民們並沒有真正將這些思考變成鄉民性格的一部分。

隨著這些年社會事件的發展,批踢踢鄉民在其中所扮演了或正或反的角色,網路鄉民濫用言論自由的情況,已經到了打壓其他人言論自由的程度。

現在批踢踢八卦板上有位神聖而不可侵犯的神祇,祂就是白色力量台北市柯文哲市長,若是對柯市長有任何的質疑,隨之而來的就是鋪天蓋地的鄉民攻擊。

在近期的葉克膜活摘器官事件中,一位蘇上豪醫師質疑柯市長在這個嚴重違反人權的事件中所扮演的角色,結果不只蘇上豪醫師的臉書被鄉民的憤怒留言灌爆,這群正義的鄉民們還打電話去把醫院總機小姐罵哭、把醫院網站批評得一文不值。就算蘇醫師做出了不實的指控,但是我們能因為蘇醫師一個人,就犧牲掉其他就醫病患的權利嗎?


蘇上豪醫師因在網路上力挺葛特曼的言論,而遭到柯粉圍剿。參考資料:蘋果日報報導

2018年四月,反年改的群眾佔據台大醫院,有一名兒童因延誤就醫造成腦性麻痺,當時的柯文哲市長還說「戰爭不攻擊醫院」,如今卻放任他的支持者任意攻擊其他醫院的醫師及行政人員,這算不算是現在的柯文哲,打了半年前的柯文哲一巴掌?

言論自由為的是保障各種思想都能有表達的空間,不受政府事前審查及事後報復,行使時必須尊重他人名譽,及確保公共秩序不受影響。但是現在代表政府的柯文哲市長及他的支持者們,高舉著言論自由的大旗,卻行使著傷害言論自由的事。

面對侵犯自由權利的人,我們應當指出他的錯誤,不讓錯誤的言論繼續流傳,讓言論與言論彼此交鋒,才能讓真理浮現!


參考資料:
【報導】反年改包圍兒童醫院 柯文哲:戰爭不攻擊醫院

【報導】心臟外科主任臉書千字文「選擇相信葛特曼」


 
 

*延伸閱讀
【評論】面對急降雨,生態埤塘會是台南治水的解方嗎?
【評論】器官活摘問題是柯P閃無可閃的考卷

 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p


*封面圖片來源:維基百科
 

作者

王姬方

基進黨台南市南科區(新市善化安定新化山上)市議員候選人,在15年的室內設計師生涯中體會到勞資關係的不對等。因為不想活在不公平、不正義的社會下,所以選擇用積極的行動,打破朽壞的政治現狀、修補腐蝕的社會結構,並且進一步將理念落實執行,打造一個靠近天堂的社會。

延伸閱讀

我要留言


置頂

短網址