六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】運動外交與金援外交

名家觀點
2017-09-01 | 世大運烏拉圭隊於閉幕式的畫面

此次舉辦世大運的總經費約171億元,而預計觀光收入卻僅約30億元,效益看似不足。舉例來說,去年至今年間,僅僅是為了改善市容,就種了約10萬株杜鵑花,花費達15億台幣。

有人提出質疑,這樣做值得嗎?

如果只看經濟數據,的確是入不敷出。

可是若從多個產業層面來看,世大運已經從多面向行銷台灣。醫療技術方面,此次世大運首度引進長庚中醫醫療團隊,一名來自烏干達的女選手因練習過程中造成肌肉拉傷, 經過中醫推拿後立即紓緩疼痛;美食方面不用多說,除了眾所皆知的鹽酥雞與牛肉麵外,台灣水果也成了焦點,選手村的水果一天消耗8000公斤,香蕉就佔了2500公,鳳梨、芭樂和西瓜也深受喜愛。

除了本國特產外,音樂方面,世大運主題曲洗腦程度也讓外籍選手印象深刻,不但展現出特有原住民文化,音樂寫詞創作能力更讓人大開眼界,其中哈薩克選手更直言:「如果閉幕在播此首歌,我一定會跟著跳舞」。

此次舉辦世大運,雖然花了大幅度的金額,對於增加台灣在國際上能見度,卻有很大的幫助。再進一步的思考,過往台灣一直依賴金援外交,而今年巴拿馬斷交事件對金援外交無疑是一大重挫。金援外交與世大運同樣都是需耗費大量資金,藉由此次世大運多種層面成功行銷台灣的例子,也給了當前的政府一種新的思維模式。

關於外交策略,金援外交也許有立竿見影之成效,但也背負著國際政經情勢殘酷的一面。若藉由爭取大型的國際賽事的主辦權,趁機向國際展現台灣的軟實力,建立在世界的能見度,何嘗不是拯救台灣在國際外交的一帖良藥?



封面圖片為世大運烏拉圭隊,照片來源:總統府

作者

林家豪

台中市民

我要留言


置頂