六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】中國將與印度開戰? 其實,台灣周邊才是戰雲密布

名家觀點
2020-06-27 | 中印衝突似乎有降溫趨勢(資料照)

文/郭政宇

事實一,印度總理莫迪正將邊境衝突降溫;北京聚焦西太平洋。


印稱中國違反協議 莫迪是否真能堅持強硬路線?

印度總理納倫德拉‧莫迪(Narendra Modi)在6月17日主持各邦首席部長會議時,針對中印邊境衝突,發表全國演說:印度希望和平,但絶對有能力反擊。但20日莫迪又說:中國在衝突後沒有佔領印度領土(註一)。疫情之下,中、印兩國復興經濟的共同利益,恐怕要超過對守衛邊境的決心。在莫迪表示沒有人進入印度領土或在致命衝突中奪取任何軍事哨所後,#ModiSurrendersToChina(莫迪投降中國)的標籤在Twitter流行。這與印度外交部的主張相矛盾,印度外交大臣賈斯漢卡(Subrahmanyam Jaishankar)告訴中國外交部長王毅,中國軍隊試圖在實際控制線印度一側的加爾萬河谷豎立一個的哨所。
 


印度總理
納倫德拉‧莫迪(Narendra Modi)。圖片來源:資料照

新德里指責中國「意圖改變領土事實,違反我們所有『不改變現狀』的協議」。總理的說法,激起印度退伍軍人與反對黨的批評。印度退休陸軍中將,阿薩姆步槍司令部前負責人拉梅什瓦爾‧羅伊(Rameshwar Roy)發推文說:「看到印度悄悄接受中國人民解放軍改變拉達克東部地區的現狀,我感到十分震驚。」、「 對於每一個士兵來說,這是多麼可悲的一天。」    

批評聲浪,延燒至今,莫迪不改其志。印度歷史學家古哈(Ramachandra Guha)22日在新德里電視台(NDTV)撰文指出原因。他批評莫迪對中的外交政策,列舉2014年9月、2018年4月、2019年10月,莫迪與習近平的會晤,使他相信可以靠著與習近平的私人友誼,妥善處理這場衝突(註二)。媒體「今日印度」所釋出的邊境衝突影像,也可以放在這脈絡理解——施壓莫迪總理,希望他對中強硬起來。可是,莫迪的強硬,頂多只是惺惺作態,演給美國高興,眼前印度有二大問題要煩,其中一個,需要中國幫忙。


印度疫情肆虐 邊境衝突恐使雙方衝擊擴大

印度疫情嚴重。13億人口,因為貧富差距大,醫療資源分布因而不均,且文盲眾多,衛教資訊落差,美國的疾病研究學中心主任拉克斯米拉亞南認為:印度13億人口中,可能至少數百萬人感染武漢病毒,成為全世界感染武漢病毒人數最多的國家,加上印度檢測率全球最低,這些數量巨大的無症狀感染者,將給全球帶來疫情死灰復燃的風險。

更不用說,在疫情衝擊印度經濟前,印度對中國就有高額的貿易逆差,最顯著的例子,是印度2019年拒絕加入中國主導的「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP),今年又再度拒絕(即使沒有邊境衝突,莫迪仍會拒絕),避免對中貿易逆差更擴大,所以,在印度需要中國幫忙降低貿易逆差情況下,擴大邊境衝突,實為不利因素。

由此可見,莫迪正在努力降溫反中民族主義,避免局勢「炎上」,升級成為中印戰爭,中國會將莫迪的聲明視為緩解緊張局勢的努力,因為雙方都不想發動戰爭。所以,不管是認真,或者是半開玩笑,想要看見中印爆發戰爭的台灣朋友,可能要失望了。

 

印度總理莫迪正在積極消除反中情緒。圖片來源:BBC

中印目前不會大戰,還有中國「穩陸出洋」的戰略。中國希望避免與周邊陸地國家摩擦,是想集中力量關注東海和南海,將實力投射到西太平洋,成為區域霸權的目標。俄羅斯、印度、蒙古、東南亞各國,這些與中國接壤的陸上鄰國,90年代開始,中國陸續與其談判領土與國界問題,非常尊重彼此的實際控制、經貿歷史文化,與對台灣鴨霸的口吻,非常不一樣。原因在於根本不是什麼領土問題,中華人民共和國從未實質控制過台灣,而控制「台灣」,中國的海權霸主夢,才有辦法實現。

美中較勁熱戰升溫 全球戰火延燒台灣何去何從

事實二,中國海空軍齊出,展露挑戰美國態勢,台灣準備好了嗎?

中國六月已經七度(即將八度?)派戰機跨過中線繞台挑釁;中國海軍在南海的佈局,已經不容忽視,我海軍陸戰隊「移訓」南沙群島,其實備戰意味濃厚;中國海警此時又不斷進入東海釣魚臺海域——這是中國艦隊進入宮古海峽前的戰略要地,而宮古海峽是進入西太平洋的必經水道。

以戰略來鳥瞰,中國的海軍、空軍等武裝部隊,其實在南海、台海、東海,動作頻頻。2020年1月16日,中國派遣「南部戰區海軍遠海聯合訓練編隊」,挺進中國飛彈可以打擊夏威夷的範圍內——別忘了夏威夷是太平洋戰爭爆發的起點,也是美國戍守本土西岸的最後堡壘。中國想將美國的戰略縱深,從第一島鏈(台灣在中央)、第二島鏈(關島為核心)、第三島鏈(夏威夷為核心),變成自己的作戰前沿,以癱瘓美國的整體作戰能力。美國對此的回應,是在今年4月、5月,派出B-1B轟炸機,飛到足以攻擊中國東南沿海的位置,並且從中國艦隊進入西太平洋的路徑,進入南海。美國在向中國與其他國家展示,美軍有能力打擊中國艦隊(註三)。

 

美國派出B-1B轟炸機進入南海。圖片來源:資料照

若以一個譬喻來說,中國與美國正以西太平洋下一盤圍棋。各國都在觀戰,中國想要挑戰美國在這棋盤上立下的遊戲規則,中國派出艦隊下一手,美國就回敬一手。中、美兩國不用真的真槍實彈,兵戎相見,中國只要讓周邊國家相信,美國已經失「勢」,可以不用按照美國所制訂的遊戲規則——從軍事到貿易,乃至於政治,她就算贏;而美國想要說服東亞各國,她仍是西太平洋的海權霸主,恐怕得下更多功夫。因為,就中國在南海的發展態勢,下一步就是像宣布「東海航空識別區」一樣,宣布建置「南海航空識別區」。儘管中共對該區實質控制力,仍讓各國質疑,但做為美國失「勢」的象徵,卻已經足夠。美國若要避免此情勢發生,只有熱戰一途,徹底打擊中共海軍。台灣在這盤大棋的核心。

學者指出美中貿易戰以來,全球政經局勢,頗像一戰前的情況,21世紀的台海上空,會上演如同賽拉耶佛斐迪南公爵遇刺嗎?進而點燃戰火?2018年1月,民調指出中國若武統,則有將近七成(68%)民眾願為保衛台灣而戰,39歲以下年輕人,甚至突破70%。看來我們護國的決心,似乎不容懷疑,但我們真的腳踏實地的準備了嗎?我們真的清楚認知現代戰爭的情況嗎?


註一:Archana Chaudhary, Modi Says China Isn’t Occupying Indian Territory After Clashes, Bloomberg, 2020/6/20, https://bloom.bg/2NeowfN.
註二:Ramachandra Guha, On China, Modi Acted Very Much Like Nehru, NDTV, 2020/6/22, https://bit.ly/2YpBXA0 .
註三:揭仲:《新新聞》1732期(2020年5月13日)。
註四:徐桂香 :〈中印邊界談判之進展-達旺歸屬問題 〉,《蒙藏現況雙月報》第十七卷第四期(2008年7月),頁1-18。

 

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿


*延伸閱讀

【釣魚台改名】日本釣魚臺更名,鉤出對台灣真正重要的事,不是主權?
【國民黨新論述】國民黨新兩岸論述根本不新 什麼都提等於都沒提
【評論】韓國瑜和印太戰略的博弈回顧
mail投稿去>>>>>>>>liuduchunchiu@gmail.com 

 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:資料照


 

作者

郭政宇

政治大學博士候選人

延伸閱讀