六都春秋 LADO POST

特色專欄

【陳方隅觀點】不要亂用「大外宣」這個名詞

名家觀點
2020-07-30 | 公共電視近日捲入「大外宣」爭議(資料照)

本文轉載自陳方隅臉書貼文


文/ 陳方隅

台灣有很多人正在濫用和扭曲「大外宣」這個詞,尤其很多人講說什麼台灣也在搞大外宣,這種說法的效果就是沖淡了中共的大外宣可怕之處。
 
所謂大外宣的全名是「中國對外宣傳大佈局」,大概是從2009年開始的,初期的預算是450億人民幣(超過2000億台幣)。習近平後來定調說:「要精心做好對外宣傳工作,創新對外宣傳方式,講好中國故事,傳播好中國聲音。」

⚠️大外宣的重點不是報導真相,而是要製造輿論。
⚠️大外宣的重點不是報導真相,而是要製造輿論。
⚠️大外宣的重點不是報導真相,而是要製造輿論。

很重要所以要強調一下。

中國的作法是將政治宣傳包裝成普通媒體,在全球各地廣設中共相關媒體的海外分部,與西方媒體爭奪話語權。
作法包括:高薪聘用各國的記者、學者等等,幫中國講話,並且【偽裝成一般的媒體報導或者研究成果】,砸大錢還可以影響媒體編輯台的新聞走向,甚至是直接入股外國媒體。
近來有很多全球的智庫都指出,中國針對西方媒體【大灑幣】,在全球各大媒體上面刊登超級多美化中國的文章。

研究指出,中國大外宣的內容有幾大主題:
1、講說中國的經濟有多好,吸引國外對中國的投資。
(網路上有很多那種中國有多先進、台灣有多落後、中國公司的廠房有多高科技之類的,這種很可能都是變體)
2、講說中國參與國際有多麼棒
3、壓制反對中共的聲音
4、宣傳與助長中國民族主義(偉大中華民族的復興)

▍世界上每一個國家,都會花錢來做行銷、公關(公共關係、媒體關係、政治宣傳),但是中國的大外宣和其他國家不同的地方就在於,濫用了「新聞自由」來做【滲透】,然後他們的規模是前所未見的。

例如有英國智庫說中國每年花【上百億美元】在大外宣,相對來看,美國一年花在國際公關的經費是6~7億美元(2014年的資料:https://pse.is/T8HQF)。

最近美國司法部文件指出,光是中國日報一家媒體,在美國三年來花了近2000萬美元來做大外宣,收買美國媒體版面。一年600萬鎂、近2億台幣,這只是一家媒體在美國的數字,想想看所有官媒在全球各大國家的數字加起來會是多少。

所以像是文化部近期說要請公視成立國際頻道,做台灣的「報導」,這根本不是大外宣好嗎!
這就是很正常、各國都會做的國際宣傳和公關。

不要再亂用名詞了!

註:文化部的提案目前已撤案。我認為國際頻道是非常需要做的,但程序方面必須要更完善,由哪個單位來做也需要多討論,「如何做」更是重點。
但是,拜託不要再講說什麼台灣要大外宣這種說法。中共的那些違法、滲透、買版面、打壓新聞自由這些行為就不討論了,人家一年花上百億美金在全球搞宣傳,這才叫「大」佈局,台灣是花了多少錢在公共關係,敢說自己「大」?

 

本文轉載自陳方隅臉書貼文
 

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿


*延伸閱讀

【黃吉川觀點】戰略與戰術抉擇:東海丶台海與南海的戰爭風險
【吳瑟致觀點】論文沒真 抄襲陋習是學術界的惡
【陳昭南觀點】兩個爛蘋果─腐化的執政黨VS.沉淪的在野黨
mail投稿去>>>>>>>>liuduchunchiu@gmail.com 

 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:風傳媒

作者

陳方隅

在菜市場政治學擔任共同小編

延伸閱讀