六都春秋 LADO POST

特色專欄

【一芳各表】一起拒買!?抵制親中手搖飲商的這回事

駐站作家
2019-08-12 | 手搖飲示意圖

文/陳冠甫
 
自日前發生香港「一芳水果茶」表態支持「一國兩制」事件後,又有其他業者,捲入國族議題當中。有網友羅列一系列支持「一國兩制」或加註「中國台灣」的手搖茶飲品牌,並在台發起拒買活動抵制。
 
此事也引起媒體廣泛討論,究竟這股中國獵巫「台獨」品牌的風潮,轉向台灣後出現在地「台灣」版是否也正確。特別是從社會輿論到一般民眾都在唾棄這類「舔共下跪」的廠商,對商家本身也是不小打擊,而有論者通常會以言論自由作為擋箭牌,呼籲無須抵制,僅是自由選擇,否則台灣與中國有何不同。
 
有趣的是,乍看類似不用「以其人之道,還治其人之身」的說法,好像有理。

不過,如果換作實際例子就會發現其中的繆誤,面對強加在名字前的污名,你卻告訴我不須除去髒污,不該表達自身看法?因為這是自由的一部分?更別提這涉及對內統戰與主權的威脅。

 


源自中國台灣這樣的陳述是為配合政策?圖片來源:資料照

投資默許中國主張 換來今日抵制風暴
 
或許是應該先區分,強制加註「中國台灣」與主動支持「一國兩制」有關「矮化」、「自我審查」因應內容不同有程度差異。對於中國強迫加註「中國台灣」,依然緊守政治表達底線的業者有寬容空間,但是跨過商業行為政治中立,歡喜接受共產黨黨意的業者,就該為自己行為付出輕則業績下滑、重則付出被趕出台灣的代價。
 
實際上出國投資是種選擇,包含開發市場的地點與方式。台商赴中國投資拓點前,已經可以預料人治社會下的不穩定因素與後續相應要的成本,這類通過共產黨默許民族主義下的操作早在意料之內,如今事情發生,再裝可憐扮無辜就未免太過虛假,選擇遵從中國權威,背棄台灣、矮化國格與主權,面對台灣民眾的反撲也是理所當然。以似是而非的說法,假裝中立不做任何事,反而讓人懷疑是否支持或放任中國以商業逼迫經濟溫水煮青蛙的策略
 
本來對於這片土地的熱愛,就該無所畏懼大聲說出來,既然到了現在選邊站的時候,那就隨著自己的心意做出選擇,是要守護台灣,還是選擇低頭求生。面對中國統一的威脅,沒有人是局外人。選擇當個沒有根的浮萍,去到中國為看不到前景的利益,任人宰割,自甘墮落當中國的統一台灣的幫凶就該承受後果。
 
《晉書陶潛傳》「吾不能為五斗米折腰,拳拳事鄉里小人邪」不求每個台灣人都清高有骨氣。為生活可以忍,也有須要彎曲的時候,但污辱台灣就不行,可別忘記「跪下去很舒服,站起來不容易」的簡單道理。至於藍營在酸溜溜地說,覺青有辦法抵制每一個親中產品?這點真的無須理會,對於當年丟失中國敗逃台灣的國民黨,絲毫不知「亡國之臣不敢語政,敗軍之將不敢語勇」的道理,也無須費言。

 

 (本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿
 

*延伸閱讀

【一果兩汁】一國水果茶 喝杯飲料有這麼嚴重嗎?


mail投稿去>>>>>>>>liuduchunchiu@gmail.com 
 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:資料照

作者

陳冠甫

國立臺北大學法律研究所 研究生。關注台灣未來,時常評論政治、社會相關時事

我要留言

德義記帳士事務所   創業家的好朋友
【民主小日曆】2020熱賣,數量有限!
【從亡國感到防疫大國】預購開始!

置頂

短網址