六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】從織織早療事件看關說

有話要說
2018-04-24 | 知名圖文工作者織織

台灣圖文工作者織織曾在2012年指控台北市社會局早療中心,認為中心吉祥物母子雞是抄襲她的作品。當時她透過她在社會局當顧問的父親,從議員那邊查到資料,並表示將低調處理,不開記者會、不索賠,只要求早療中心別再用圖片,也認為在沒查證前,就指控早療中心抄襲太沉重。

但今年初,網路名人廣告小妹爆料,織織父親後來疑似找立委,到早療中心要求送上處罰名單、也要求社工要寫悔過書道歉,引起不少討論。

 

廣告小妹嗆賴賴、織織。(圖/翻攝自「賴賴&織織」粉絲專頁)

身為有社工師證照的圖文工作者,也曾跟廣告小妹請教圖文工作發展建議,大致能理解各方立場,想跟各位分享一下個人想法。

如果織織是怕作品被抄襲,才用較重的言論表示抗議,但事後證明早療中心沒抄襲,事情較單純,我建議以後如有類似問題,可以先請教律師、作好查證、注意對外言論就好。不過如果有找立委或議員,要求社工閉嘴、道歉或作其他處罰的情形,問題就大了。

2013年時,臺灣社會工作專業人員協會與台灣師範大學社會工作研究所游美貴教授曾進行保護性業務社工人身安全研究,發現超過58%的社工,遇過議員干涉、關說,次數主要為一年二至四次,其中將近40%認為長官會因此干擾工作;也有70%受訪社工知道同事受議員干涉、關說,而其中45%認為長官會因此干擾同事工作。

羅鼎程社工師的<當華人的關說文化遇到社會工作  以保護性社工緊急處遇為例>論文也提到,議員在對實情了解有限的情形下,要求社工調整處遇方式、工作步調,或以不友善的態度對待社工,雖然很少造成肢體傷害,卻會讓社工覺得專業不受重視、工作壓力大,造成社工界對議員很有戒心。

所以除了官方單位訂定嚴格法規、加強查核防止關說,我也建議社工界,在確保服務對象權益前提,改善社福宣導、開發其他收入來源,像是製作作品說明社福服務內容,投稿媒體版面領稿費,上傳部落格、影音網站領廣告收入;擔任媒體節目來賓、講座講師,回應民眾提問領通告、講師費,讓民眾不用依賴議員關說,就可了解本身福利權益。

此外也開發多樣商業模式,開發多樣執業機會,減少依賴官方補助分散風險,避免關說傷害專業自主。


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
圖片取自賴賴&織織粉專

作者

居隱

有社工師證照的圖文工作者,任職台灣社福界多年,也是大眾運輸迷。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報
【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址