六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】台大有沒有校長 干候選人什麼事?

有話要說
2018-09-18 |

根據《中央社》報導,在英國高等教育調查公司QS所做的「2019全球大學畢業生就業能力排名」(QS Graduate Employability Rankings 2019),台灣大學得到81名,從去年百名以外的成績回升。


(圖說:9月16日台大推廣學院舉辦聯合結業典禮,郭大維代理校長到場致詞勉勵結業生/孫博萮)

台大目前雖沒有教育部正式聘任的校長,但校務有代理校長(從2017年六月起就是由代理校長代理校務,先後是張慶瑞與目前的郭大維代理校長)承接,倘若依照QS排名結果觀之,台大沒有正式校長期間,校務非但未受影響,反而蒸蒸日上。

(圖說:推廣學院頒發的結業證書上,壓的是代理校長與進修推廣學院院長的大名/孫博萮)

況且,筆者認為,台大有沒有(教育部正式聘任的)校長,從來都是台大自己內部的事情。

台大有無(教育部正式聘任的)校長,影響最直接的,無庸置疑就是台大師生的權益;反之,台大師生以外的任何人究竟會受到何種實際影響,筆者始終百思不得其解。

有人擔心學生受教權因此受影響,但以筆者目前實際就讀台大碩班的角度體會,開學一週來,老師照樣開課、學生照樣上課,餐廳一樣有飯吃、電腦一樣可上網、教室一樣有冷氣吹、圖書館一樣有書看…...

坊間各種沒來由的「擔心」,筆者認為完全是杞人憂天。

如果民眾(或學生家長)「真的」這麼擔心受教權,可以一起支持高教改革、推動大學法修法、或是國立大學法人化之類的議題;若是覺得緩不濟急,其實也可以直接選擇有(教育部正式聘任的)校長的學校去就讀,不必一定要唸台大。

近來看到在地方議員的選舉,有中國黨的候選人既不是台大學生、也不是台大老師、甚至不是台大校友,竟砸大錢製作公車車身廣告訴求「拒投民進黨、台大有校長」,簡直是莫名奇妙。

筆者認為,台大校長聘任案是法律問題、不是政治問題,法律爭議應該回歸法律解釋、法理、程序之辯證去解決,而台大該選出什麼樣的校長,應衡量誰擔任校長最符合台大人的利益,才能避免無謂的紛爭影響校務運作,也才是各界最該關心的議題。權益上無關緊要(尤其某些根本連邊都沾不上)的人,實在不必過度關心,更不該變成有心人士操弄選舉的工具。

筆者在此要重申:只要台大的代理校長運作校務不要像宜蘭毫無民意基礎的代理縣長一樣暴衝、只要台大不會因此校務崩解或關門大吉,台大校長懸缺的爭議,請留給台大人(與教育部)自己煩惱就好。

參考資料:《英國大學就業力排行榜,台大回升到全球81名》


*封面圖片來源:羅智強
 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p
 

作者

孫博萮

2018年台澎代管區宜蘭縣第19屆縣議員獨立參選人|台大法律學分班第29期結業|台大國家發展研究所在職專班碩士生

延伸閱讀

我要留言


置頂

短網址