六都春秋 LADO POST

特色專欄

【統派搬弄】(下):破解方法與韓國研究的反思

有話要說
2020-12-17 | 筆者提出對於統派偏頗謠言流竄的對應與破解方法,與進行韓國研究的反思,圖擷取自pixabay

文/陳禹瑄

編按:統派社群以破壞台韓關係為手法,藉由統派媒體散播謠言,操作臺灣的反韓國情緒,形成「兩岸合作才能打敗韓國」的論調。統派般弄(下)篇,筆者提出對於統派偏頗謠言流竄的對應與破解方法,與進行韓國研究的反思,期望能救多少是多少,停止謠言散播的威力持續分化台韓關係。

 
偏頗的仇韓謠言,我們應該如何破解?
 
其實早在寫這一系列的上篇時就有人問我,你是研究越南歷史的,為什麼要寫關於韓國的研究?
 
我只能說,韓國以後,越南就是下一個被統派針對的對象。從白狼率領統促黨去越南駐台代表處抗議就知道,完全一模一樣的手法。與其等到我以後變成一位老教授還要在那邊用專業闢謠,趁現在還沒有被抹黑和攻擊,先行研究闢謠。
 
破解方法我只能說,能救多少是多少。前脫歐總監、現任英國首相首席顧問多明尼克.卡明斯在脫歐時曾經提到,「堅定支持歐盟的我們完全不用說服他們,堅定支持脫歐的我們也不用花時間在他們身上,最重要還是那些容易耳根子軟被動搖,或者不確定自己到底應該相信什麼的人」,台灣最特別的地方是,中間選民以及搖擺者就是最保守的一群人,但因為統派過去的主張是整個社會的主流,因此在保守的中間選民形成斷點,就是直接切斷統派的搬弄與謠言威力。
 
大家不用去想著說要全面改變所有人,學術研究與教育講究有教無類,但不代表對於不可雕的朽木也要強制把它當成檜木來雕塑,老師不放棄頑皮的學生,但對頑劣以及懶惰的學生基本上是想救也沒得救。所以基本上可以放棄支持兩岸統一群眾,去教育他們關於韓國的正面知識。
 
雖然韓國文化強勢的輸入的確征服了很多台灣人的心,在統派操作謠言的面前,我們學者還是得務實看待台韓的競爭屬於正面良性競爭,先把這樣的良性競爭擺一邊,不要用教育工作者的態度去教大家只能追求台灣流行文化,因為這群人雖然哈韓但至少不傷害台灣,也不必為了高遠的理想在短時間內得罪沒有任何長遠想法的中間選民,這也是我看到自己的學生在聽韓國音樂不會阻止,但會阻止他們用抖音的原因。

示意圖,擷取自pixabay
 
長期還是要建立台灣與韓國雙邊的學術、保守政治行動會議、整合台韓雙邊所有從事中文和韓文交流的機構,這些是身為學者的我們應該要做的,本身研究越南的歷史就發現,關於台灣、韓國和越南三方偏頗的知識流竄的很嚴重,有些媒體評論作家甚至還引用這些內容當作報導和寫作題材。追根究底還是韓國研究在學術界本身就能量不足,更不用去探討如何把研究成果轉換成教育。而研究領域的推動就是更長遠的路要走,牽扯就是政府的態度和學術界人文領域派系的鬥爭,人文領域目前是研究兩岸關係最大宗,在此不多作贅述。
 
對有在看我的評論的一般讀者來說,大部分的人無法承擔上面的工作和研究,平常聽聽韓文歌、看看韓劇、品嘗韓國料理等,就已經是哈韓族最大的極限。但是讀者們可以將雙語和文化交流社團的訊息往各種可影響群組分享並簡單說明,懶一點的人甚至可以將Youtube上面的mv直接分享,甚至會韓文的人還可以直接把韓國官方媒體的影音直接下載後搭配自己的翻譯說明去跟這些群組裡面的人進行交流
 
因為這些看你們訊息的人不是我們的敵人,他們是我們的親友甚至是平常生活和工作會遇到的人,他們都是有溫度的人,我們要阻絕的是統派的偏頗訊息,但不代表受到影響的都是統派。
 

其他關於阻擋統派分化台韓關係的關鍵
 
就在前幾天,防彈少年團的音樂排行榜超越了五月天,這裡面隱含兩個意含:第一點,防彈少年團獲得韓國社交協會的獎項,並發言紀念美國與韓國共同奮鬥的韓戰,因此被中國官方定義為辱華;五月天雖然是台灣的藝人,但是服膺於兩岸的政治正確已經多次表態過自己是中國人,基本上在筆者的同溫層或者身邊非統親友中,對五月天的正面觀感是非常低的,不少原因就在於五月天不單單已經過了潮流高峰,而且也多次為了人民幣放棄了國家認同,這樣的狀況和當初王雪紅表態htc是中國手機之後,許多原本堅持用htc的用戶幾乎全數轉向使用samsung,除了功能操作介面比較接近之外,韓國和台灣在處境與發展歷程相差不遠的狀況下,有點台灣意識的人不願意使用中國品牌的廉價手機,消費條件許可下幾乎都使用samsung;同樣道理看到舔共的五月天,大家對於和美國站在一起的防彈少年團自然會多一些敬佩和崇尚,超脫學術研究的範疇,這是可以操作用來阻絕統派分化台韓關係的關鍵。

 

防彈少年團,圖擷取自youtube
 
韓國已經成為台灣變相性的移情作用,許多中間選民根本就沒有什麼仇韓或反韓的心態,但是統派媒體和統派團體締造和搬弄謠言以及偏頗知識,卻已經讓很多專業的評論家或者所謂的學者拿來引用,而這些人往往又在電視節目或紙本報紙上發表意見,這樣的擴散是很可怕的。因為台灣研究韓國專家不多,所以這些所謂的教授或評論員就被認為所言屬實,因此從長遠及根本來說還是要回歸台韓在語言、歷史與雙邊文化交流的整合,短期內則有賴所有讀者有筆出筆、有社群媒體出社群媒體,才能穩固中間選民的盤,停止這樣的謠言讓狀況惡化。

 

=========================

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS

 

作者

陳禹瑄

輔大歷史研究所碩士,研究主題是東南亞和印度。專攻的是越南。休閒時喜歡健身和寫評論、偶爾彈彈鋼琴。希望透過東協析讀這個論壇,讓台灣更了解東南亞,產生更強的連結,並告訴台灣人南向是必要的、首要的。而不是西進。

我要留言

德義記帳士事務所   創業家的好朋友
【民主小日曆】2020熱賣,數量有限!
【從亡國感到防疫大國】預購開始!

置頂

短網址