六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】為何「臺灣關係法」只說「台灣的統治當局」?

陳昭南專欄
2018-09-16 | 美國在台協會內湖新館落成,美國是否派陸戰隊進駐成為媒體焦點

▲考慮美台建交,但不是和「中華民國」建交

老朽偶今日批註:

➤據《路透社》報導指出,包括軍事人員在內,目前每週平均有100名美國官員訪問台灣,在總統蔡英文執政下,台美雙方交流的程度正在加強,並已超越過去雙方的長期關係。

此外,《路透社》也引述多名消息人士的說法,表示台灣與印度、澳洲、新加坡的關係,都有明顯進展。

➤近日最被國人關心的大事之一:美國政府要不要派陸戰隊駐防AIT?

這問題為何會很重要?

正確答案:只要美陸戰隊穿上軍服入駐AIT台北,即代表AIT地位等同於「大使館」;也等同於確立「台美的正式外交關係」。

這算是大事吧?

➤另外,有件比這台美外交體系還更大更大的大事:目前駐在日本沖繩的美軍要不要移撥一半轉駐台灣本島?

只要美國國防部充分考量陸戰隊駐台防地和補給路線後,這問題就會被落實下來。

➤至於台美建交,則又比美軍駐台更加慎重的大大大事。

KMT幾天前才叫囂說美國乾脆跟「中華民國」建交好了,KMT的發言人其實是在為中共代言而說的冷諷之語,但這位白癡發言人還真的把問題說道點上了!

➤據傳,美國確實已進入美台建交的起跑線,可是到底跟島上的哪個政權建交,卻是門大學問。

跟「中華民國」建交,是最下策,因為這會帶來「兩個中國」的問題,很多歷史遺留下來的後遺症都會跟著重新被挖出來。

對美國而言,「中華民國(R.O.C)」,基本上已經是歷史名詞了。

在《台灣關係法》條文中提到的「臺灣統治當局」英文原文:「the governing authorities on Taiwan」,讀起其實更像是「『在』台灣的統治當局」的感覺。

至於這「『在』台灣的統治當局」到底叫甚麼名詞,還得再深入探討才行。

其中包括「台灣共和國」在內。

➤至於中共黨媒《環球時報》鬼叫說:「台灣還真以為華府靠得住?

偶只能回應說:「不過,台灣還真的100%確認中國是絕對靠不住的。

---------------------------

新聞參考內容:

※中國黨媒:台灣還真以為華府靠得住?


CNN在報導中引述美國官員說法,表示五角大廈拒絕派遣陸戰隊員來台的決定是馬提斯親自下達,理由是「資源限制」,並非為了避免刺激中國政府。國務院發言人則說,台灣的AIT新館將與過去做法相同,會聘用少部分美籍人員和多數台灣僱員負責維安工作。

《環球時報》稱:「蔡英文當局一手抱住美國的大腿,一手抱住日本的腳跟。然而東京在加快改善與北京的關係,台當局明顯靠不住日本了。美中關係在複雜化,但華盛頓就靠得住嗎?AIT就是個例子」、「美國是要把台灣當牌打,但怎麼出台灣這張牌,華盛頓決不會以台當局的利益和感受為導向」。

「美方要利用台灣向中國大陸施壓,但不願意與大陸在台海直接對抗,亦擔心北京利用朝鮮半島、伊朗等問題實施報復。華盛頓輕易不敢放棄一個中國原則,那將意味著中美關係的決裂,甚至意味著台海戰爭的全面爆發」、「美國也要計算風險,華盛頓要確保不讓北京對台獨的必然出手一上來就先打到美國人身上。」

《環時》還向「台當局」叫陣:「如果他們有不成功便成仁的決心,就正式發表一個獨立宣言好了,把中華民國這一國號直接改成台灣國,就像台獨分子搞的護照貼紙那樣。屆時看看《反分裂國家法》到底起不起作用,看看解放軍會不會揮師渡海,一舉實現兩岸統一。」

================================

續貂言:【阿公說幹話之435】

國民黨權貴幫多的是拿美國護照或綠卡的,
他們算是美國人還是中國人?
中國高官中多的是拿美國護照或綠卡的,
他們又算是美國人還是中國人?

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
圖片取自總統府

作者

陳昭南

《六都春秋》創辦人,曾任立法委員,現為網路媒體專欄作家。

延伸閱讀

我要留言


置頂

短網址