六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】未經北京同意? 敢武力犯台,美國絕對出兵

陳昭南專欄
2020-02-25 | 示意圖(資料照)

文/陳昭南

續貂言:【阿公說幹話之838】

已被揚棄當垃圾的「李來希」又跑出來拉希拉希!

跟馬英九一樣,只是趁機會就會露個頭蹼!蹼!蹼!

他批說:搞罷韓活動,是沒有憐憫之心,沒良心的行為?

對傷肺的「武漢肺炎病毒」暫時只能全面防堵,

對傷腦的「韓式H型病毒」就應該集力撲殺之,

對敵人憐憫就是對自己殘忍,割草行動往前邁進!

=====================

▲光復高雄,「罷韓」割草行動要再接再勵,除惡務盡!

未經北京同意,美民主黨總統參選人桑德斯聲言:若中國武力犯台,絕不袖手旁觀。

據報導:桑德斯在美國哥倫比亞廣播公司(CBS)節目「60分鐘」(60 Minutes)中說:「確實會,沒錯。我的意思是我認為我們必須向世界各國表明,我們不會袖手旁觀並讓侵略情事發生,絕對不會。」

桑德斯表示,如果他當選總統,「絕對」會有必要動武的情況,為保護美國利益和支援盟友,他會動用軍隊。

北京對此言論當然會超級不爽,雖然桑德斯說的很可能只是競選語言。但是中國外交部發言人趙立堅仍按慣例表達不爽。他在昨天記者會上說:「台灣問題純屬中國內政,任何外國無權干涉。我們敦促美國有關人士恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,慎重妥善處理涉台問題,以免嚴重損害中美關係和台海和平穩定」。

FB粉專【
US Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站】對於桑德斯的此番說法即時發表評論:

不過,光就這個預告釋出的發言內容來看,這個表態的直接程度可能已經是很大的突破了,先前大概沒有任何總統候選人敢做這樣子直接明白的表態。

根據美國的「一中政策」(包括台灣關係法,美中三個聯合公報,雷根對台六項保證等),以往行政部門對這樣問題的回應,在 #最友善台灣的狀況下是這樣子的:

「根據我國法律,#任何對台灣的威脅,而且這個威脅包括廣義的經濟制裁、封鎖、禁運等等,都是美國所 #嚴重關切的事項。美國總統將會諮詢國會並做出適當的處置。」

「在未來假設我們面對同樣的狀況時,我們當然可以期待美國首要目標就是台灣能夠維持現況並遠離脅迫。不過,美國將會採取怎麼樣特定的措施反制可能的侵略之舉,會是由行政部門和國會諮商討論出來的結果,而這是法律規定我們必須做的反應程序。」


該粉專也提示了「
參考先前國防部助理部長薛瑞福(Randall Schriver)的發言」:

這是目前行政部門的立場,看得出來保持台灣現狀與反對外來侵略(其實雖說是「外來」,但大家都知道只有一個來源,那就是中共)是美國主要利益,但同時保持的彈性相當大,而這個彈性也是讓許多疑美論者批評的主要來源之一

所有關於美台關係的評論或說法,基本上都不脫「美國利益」的立場論述。這很正常,就像我們有關兩岸問題或美中台三邊關係的任何論述,也都必然要以「台灣利益」為基本立場加以評斷。

則此一課題就只有一個核心關鍵:「台灣安全」究竟是不是美國重大利益?

我在年初時即已發表《
台灣科技產業是美國核心利益,豈容被赤化?》,對於台美關係的利益考量有較詳細的解析,可提供參考。

這是個大趨勢,美中大翻臉已經勢不可挽,台灣必須選邊站也已無可迴避。柯P和國民黨還在用被揚棄的三角槓桿理論堅持其親中跪中態度,只會勢引火上身而已。

「武漢肺炎」疫情對中共政權是個極大變數,時間應該仍然站在台灣這一邊。

所以「罷韓」割草行動要再接再勵,除惡務盡,一舉衝破60萬連署。

 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:資料照

作者

陳昭南

《六都春秋》創辦人,曾任立法委員,現為網路媒體專欄作家。

延伸閱讀