六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】扯甚麼鳥蛋? 台灣健保誰才應居首功

陳昭南專欄
2020-03-31 | 前行政院長郝柏村辭世(影片畫面)

文/陳昭南

續貂言:【阿公說幹話之867】

郝柏村辭世,大約也是媒體一天的報導聲量,

然後就此走進台灣歷史,無論如何他都是個歷史人物。

當退將們大舉粉紅化,甚至乾脆屈膝跪降舔共的風潮中,

他至少還保住了身為蔣家家臣的最後一點骨氣!

黃埔軍系可以到此斷根埋骨了,

是該換成「台灣第三代軍力」揚升軍旗的時代了!

=====================

▲台灣統派跟著郝柏村一起走了,現在只剩下「被統派」!

郝柏村辭世,享壽101歲,可謂之福壽雙全。

郝柏村跟蔣介石、蔣經國一樣,在台灣歷史上都留下了一席位置,至於其一生功過的正負或是非,都留待後人史家們進行整理和針貶。

20世紀90年代台灣發生的「李郝政爭」,郝柏村是非主流派的首要人物。蔣經國去世當晚,台灣政治氛圍異常詭譎,郝柏村實質掌握軍權,具備軍事政變的實力,但在時任國民黨副祕書長宋楚瑜的精密安排下,副總統李登輝依據憲法順利宣勢繼任總統,一場可能的兵變也消彌於無形。

我在當時的第一推論是:台灣的軍人(自稱黃埔系)都在蔣家政權採行的特務(政戰系統)管教下,早已失去參與政爭(兵變)的冒險勇氣,因此不太可能敢於發動軍事干預。

關於這位一直以「中華民國派」自許的人物,或許可以根據鄒景雯所撰《李登輝執政告白錄》所寫的給予初步評價:

〝讓郝柏村出任行政院長,既可以瓦解「李煥與郝柏村的結盟」,使李煥的去職不再被杯葛,且可以讓郝柏村辦理退役、交出軍權,直接接受輿論的洗禮。此外,李登輝亦認為「郝柏村是個願意做事的人」,亦有助於推動國政。〞


這是過去的紀錄,年輕的網美胡彩蘋Emmy Hu在此刻的評價是:

「郝伯伯離開的時間是好的,是幸運的,接下來這個族群會越來越像是滿清遺老,令人感傷,站不起來,也終結不了。......」

年輕的媒體人李至德先生也寫了一長段文字悼念,其中提及:

「郝柏村可不可能取李登輝而代之?我認為不可能,不可能不是指主觀意願,我不知道他主觀意願。但客觀上就是不可能,就如前頭說的,如果蔣經國一死他就出手,成功了也不會是他的;及至民主化之後,他更是不會成功了。但他如果真的出手,會造成很大的破壞,歷史也會往壞處轉,如果真的是因為他忍住而沒有讓歷史走入歧途,還是該肯定他的。」

這都大致可以代表中生代們一種暫時性看法。

可是,資深媒體人何炯榮在其臉書上寫道:

〝很多新世代批評國民黨一無是處,卻忘了臺灣人享受全世界最好的健保醫療,是誰的功勞…1986年2月國民黨執政時行政院長俞國華宣示2000年實施,繼任的郝柏村全力推動、到1995年3月1日連戰任內提前上路;我想多數新世代年輕人根本不知道這段歷史及國民黨對臺灣的貢獻。〞


很顯然,何先生之文純粹是在扯蛋了。不是無知就是故意歪曲歷史事實。

按全民健康保險最初是由前行政院院長俞國華於1986年2提出,之後歷經李煥、郝柏村與連戰等三任行政院院長,於1995年3月1日上路。

郝柏村行政院長任期自1990年6月1日起至1993年2月27日去職,台灣健保的推動與實施一直都是李登輝擔任總統時堅持要做的主要政策,歷任前後三位行政院長根本就是消極配合進行而已。

「台灣健保」的第一功臣應該歸功於用心最深的李登輝才正確。

很多人都對台灣上世紀末的「寧靜革命」津津樂道,卻也因此讓之前威權時代的高官和協力者們全都得以繼續享受高官厚祿、榮華富貴及至壽終正寢。這正是台灣此際要進行「轉型正義」難上加難的基本因素之一。

隨著郝柏村的辭世,我想提出一個觀點:目前台灣其實就只剩下「被統派」,「統派」應該可以就此跟著郝柏村一起瞑目了吧!!

 
【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:影片畫面
 

作者

陳昭南

《六都春秋》創辦人,曾任立法委員,現為網路媒體專欄作家。

延伸閱讀