六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】都是「渣男」惹的禍 吳怡農爆打馮世寬

陳昭南專欄
2020-10-16 | 馮世寬批吳怡農「渣男」(資料照)

文/陳昭南

續貂言:【阿公說幹話之1023】

老帥哥罵小帥哥是「渣男」,通常有兩種原因:

一、小帥哥比老帥哥更具女人緣,大吃老醋;

二、老帥哥傷感於歲月無情催人老,卻又不服老;

不過,這都跟「全民國防」這主題沾不上邊,

這回合,100分部長馮世寬反被比成了「老渣男」!

=====================

▲吳怡農:在社區組織具備抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。

「渣男」這網路用語,突然暴增為熱搜用詞。是因為馮世寬或吳怡農呢?

100分部長馮世寬也可以稱之為「老帥哥」,1945年生,今年74歲,照常理應該不會使用「渣男」這類詞,但他用了,而且是在國會殿堂上用的。

我也屬於100分部長的年齡層,往來同儕日常間,基本不會用「渣男」這名詞,同理心,強烈懷疑馮世寬根本不太清楚「渣男」這個網路詞。

據查:「渣男」,通常指男性中一類對待異性之間感情不認真,玩弄對方感情(尤指戀情)的男人。

另外,有個定義可參考:一般意義上的「渣男」是說,自我感覺極好、極度自私、擅長索取、不負責任,以玩弄別人感情為樂的男性人類。

所謂渣男和壞男人是完全不同的兩個概念,壞是三觀不正,而渣是人品問題,有的男人很壞但是不算渣,有些男人不壞但是極渣。

網路上有人將「渣男」這個詞歸類為三種類型(特指男女關係):

1.甜言蜜語型渣男;2.怨天尤人型渣男;3.謊話連篇型渣男。

我不知道100分部長罵吳怡農是「渣男」時,究竟認為吳怡農屬於哪一種類型?

據報導:馮世寬批評吳怡農「那個渣男,不要聽他的」,任何離開全民國防主題都是錯誤的;吳的主張,「我極不喜歡」,不能創造自己獨特的形象,目的就是為了選舉。

如果,馮100認定吳怡農因為「創造自己獨特的形象」即是渣男,那麼徵諸過去幾年在立院「表演」經驗,這位100分部長在許多公開場合特意「創造自己獨特的形象」的功夫其實遠勝於吳怡農的吧!

由此可證:馮世寬也必然是個十足典型的「渣男」?

設使,「全民國防」才是馮世寬所關切的,這就跟網路上約定俗成的有關男女關係的「渣男」用詞無關了!

另一解,官大學問大,馮世寬是將軍級,吳怡農是士官級,所以馮世寬比吳怡農更懂「國防」?就算如此推論,吳怡農也跟渣男完全沾不上邊吧!

吳怡農昨天下午回應,保家衛國是大家共同的目標,在關鍵時刻,希望大家可以就事論事,回到主題的探討,從各個方案中,找出最好的方向。

吳怡農針對目前的台海緊張局勢,認為已經不適用於過去的「平時」和「戰時」概念,兩者界線越來越模糊,因此社區安全工作十分重要,而過去當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義,教召又流於形式,因此吳怡農建議,直接在社區組織具備抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。

據此,我完全支持吳怡農的論點,我這一票投給吳怡農。

再加一句:馮世寬不分男男女女,亂用網路名詞,所以是:裝髦!

 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:資料照

作者

陳昭南

《六都春秋》創辦人,曾任立法委員,現為網路媒體專欄作家。

我要留言

德義記帳士事務所   創業家的好朋友
【民主小日曆】2020熱賣,數量有限!
【從亡國感到防疫大國】預購開始!

置頂

短網址