文／陳昭南

自小英總統在2016年勝選並就職後，「改制」農田水利會的議題即開始被按鈕啟動，紛紛攘攘爭執了四年任期，到順利連任後，終於開始將農田水利會的「改制」充公的陰謀付諸實踐。

就法論法，我們都相信民進黨政府再怎麼胡搞，終歸還必須「依法」執政。而「私有財產制」的權利保障乃憲法明定，這個一黨獨大的民進黨政府總還不至於膽大到敢公然「違憲」吧？

事實結果，農田水利會的私有土地還是被這個政府搶走了！

公文書上記載著移轉登記原因：接管。

政府可以未經司法判決而逕以行政命令下達「接管」私有財產？

現有關於土地移轉登記的法律有「接管」的相關規定或法意嗎？

這是什麼鬼扯政府？

經諮詢深具專業素養的律師得到回覆：農田水利會是公法人不代表農田水利會的財產是屬於國有。當初農民的地給水利會使用，有產權移轉，也有產權沒有移轉的情況。

該律師說明指出：而且當初產權移轉是基於什麼原因？（買賣、贈與、徵收），當初變成公法人的時候是不是就代表收歸國有？如果不是的話，則現在農田水利會由公法人變成公務機關，財產移轉的性質又如何解釋？強佔民產還是合法移轉（徵收）？

關於政府「接管」人民財產這件事，我個人的解讀強烈認定：

土地移轉登記之原因記載，竟然是新創法外新詞：「接管」？

遍讀土地法各條文裡面，土地移轉登記原因除了買賣、贈與之外，何來「接管」兩個字？

事實上，唯有两國戰爭狀態下，戰勝國才有「接管」戰敗國土地這回事！

「接管」=「強佔」，戰勝國豪奪戰敗國的人民資產支解矣！

原來蔡政府的農委會替中華民國「打敗」農田水利會後，「接管」農田水利會的土地！！

這是代表「內戰」：農委會打敗了農田水利會！！！

民進黨政府萬歲！