六都春秋 LADO POST

特色專欄

【評論】台大遴選委員會已失職!

蘇煥智專欄
2018-02-02 | 臺大校長遴選委員會做出決議,管中閔當選毫無疑義

臺大校長遴選委員會在1/31連續六個小時馬拉松會議,針對校長遴選各界的質疑及批評開會討論。

其中針對管中閔擔任台灣大哥大獨董,台哥大副董事長蔡明興擔任遴選委員,是否有利益未迴避之嫌?遴委會發言人袁孝維指出:「在本校『校長被推薦候選人資料表』的基本資料,未揭露管擔任台灣大獨立董事的職務,而管擔任此項職務遴委會部分知悉、部分不知悉,但對於遴選結果有無影響,非遴委會能推論,也難認定會有影響。」

今天臺大校長遴選委員會雖然有討論台哥大副董事長蔡明興是否有違反「利益迴避原則」問題?而且討論時,蔡明興也有自行迴避。

但遴選委員會卻沒有作出是否違反利益迴避原則的結論。

既然針對遴選委員蔡明興是否違反利益迴避原則,應否撤銷資格?沒有得到結論;卻又如何能得到管中閔當選「毫無疑慮」的結論呢?顯然邏輯上是自相矛盾的!

而且這一次蔡明興既然知道自行迴避,那最關鍵的遴選時,為何沒有揭露事實,並自行迴避呢?前後不一,難道沒有矛盾嗎?

蔡明興在本遴選案是否有「利益迴避原則」適用,不但與管中閔是否有「誠實揭露」的「善良管理人」、「誠信」本質有關;而且這件事的揭露與否,的確也與管中閔能否當選台大校長,有密切相關。

所以今天台大遴選委員會至少有責任處理:
1、「蔡明興是否應該利益迴避?」,也有責任釐清:
2、如果管中閔有誠實揭露其台灣大哥大獨立董事的身分,是否會影響到選舉結果?

結果今天遴選委員會竟然完全沒有處理,顯然是失職。而敎育部三個官派委員竟然也沒有善盡「利益迴避原則」把關責任,實在有虧職守!而且在完全沒有釐清利益原則的適用問題下,竟然可以得到管當選「毫無疑慮」之結論,真的是嚴重傷害台大的道德形象。讓我們這些以台大自豪的校友實在是看不下去了!

主管機關教育部對於是否違反「利益迴避原則」也有把關的責任。如果教育部真的核准了台大遴選委員會今天(1/31)的會議結論,對於英德政府的「道德形象要求」的標準恐將大打折扣,而且可能引發的後續抗議將難以預料!

 

 

*延伸閱讀:獨董選大學校長,難道不需利益迴避?
*封面圖片來源:勤岸
 
 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p

作者

蘇煥智

曾任立法委員、兩屆台南縣長,2013年重新執業律師,並創辦大員法律事務所。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報
【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址