六都春秋 LADO POST

特色專欄

【台灣定位】《 台灣建國的國際法理 》 序

鄭邦鎮專欄
2020-03-02 | 示意圖(資料照)

文/鄭邦鎮
 
1952. 04. 28. 〈舊金山和平條約〉的生效,是人類歷史上一個重大里程碑!

因為〈舊金山和平條約〉的生效,不但使日本結束戰後七年由盟軍佔領的階段,使其國家得以朝向回復正常,意味著世界和平與國際秩序的重新開機;更重要的是,使台灣獲得可以比照戰後的新生國家,經由國際法理程序,從世界文明走上國際舞台,而在印太區域以國家角色貢獻自己的契機!
 
遺憾的是,此後台灣其實是被無正當性、無合法性的「中華民國」霸佔並綑綁。台灣既被禁錮在這樣的外來「中華民國憲法」架構下,受到「中華民國 ROC」敗逃殘餘國民黨軍竄流來台後的屠殺、戒嚴、白色恐怖的凌遲,再透過將近四十年來多重歪曲的七次中小學課綱的毒蝕,一般人的認知,竟然變成既不能也不需「建國」,甚至反而被「中華民國」洗腦成台灣澎湖已根據傳説中的〈 開羅宣言 〉〈 中日和約 〉而「回歸」「中華民國」了。唯其如此,台灣的身分,也就繼續妾身不明,繼續傷害台灣住民,並且繼續貽誤後世,甚至糾葛著文明世界與國際秩序。天理昭昭,最近一場全然人禍的中國武漢肺炎,竟照鑒著這一切。雖然全球各地,無辜受累,但也使得不論中國 PRC 或中華民國 ROC,顯然都難以繼續自圓其說。

 


圖為國民黨軍。圖片來源:資料照

台灣國政府誠願把台灣建國的國際法理相關文件,在本輯裡集中攤開,並附上所謂 〈 開羅宣言 〉〈 中日( 台北 )和約 〉,以備讀者一目瞭然,為什麼「中華民國」向來不提國際法理,只想援引〈 開羅宣言 〉的煙幕,以脅持、洗腦台灣人,以方便透過形式上的選舉表象,而繼續維持「中華民國非法統治台灣」的「現狀」。
 
關於台灣地位、處境,及其比照國際慣例所需的建國程序,甚至必須接受國際監督檢視,以具備聯合國會員國的資格所需的條件,端在下列各項相關法理( 詳見本書目錄 ) :
 
一、 聯合國宣言 1945.10.24.~~
二、 Charter of the United Nations 1945.10.24.~~
三、 舊金山和平條約 1952.04.28.~~
四、 Treaty of Peace with Japan 1952.04.28.~~
五、聯合國 2758號決議文 1971.10.25.
六、U.N. General Assembly  Resolution 2758 , Oct.25.1971
七台灣關係法 1979.01.01.~~
八、Taiwan Relations Act 1979.01.01.~~
九、日內瓦四公約 1949.08.12.~~
十、海牙四公約 1907.10.18.~~

並對照以下附錄 :

十一、開羅宣言 ( 公報 ) 1943.12.01.
十二、波坦宣言 ( 公告 ) 1945.07.26.
十三、中日和約 ( 又稱日華和約、台北和約、日蔣和約 ) 1952.08.05.~~1972.09.29.
 
顯然,國際上將認定「台灣是國家」並且可以申請加入聯合國的依據,會是本書所列以上這些國際法及條約的規範和程序;而世界上認定已沒有「中華民國」這個國家,也同樣是根據這些。進一步說,辨明台灣的建國與任何意涵的「中華民國ROC」或「中華人民共和國PRC」或「中國、中華」( Taipei,China ;Chinese Taipei;Taiwan,China )都完全無關,其理由和依據也仍然在此。

 

圖為支持台灣加入聯合國標語。圖片來源:BBC
 
這就是「台灣法理建國」之道。
 
在台灣,努力奔走倡議台灣法理建國的組織團隊,數目漸多,各自所受啟蒙而深入研究的法理,其實都是這些國際法及條約,各個建國團隊可以説是同校的隔壁班同學。組成商隊的駱駝,才好通過沙漠,達成任務。
 
這種現象,顯示了三個特點:
 
一、大家都覺悟到台灣必須告別「用選舉延長中華民國害台體制」的歧路,一心踏上法理建國的正途。
二、性質相同相近的建國團隊漸多,且見只增不減的趨勢,足見德不孤必有隣,而且必將分配崗位,相輔相成,團結成一有力組織,發揮建國致勝的集體力道。
三、美、日等對台灣法理建國的目標和程序,是國際法理上責無旁貸的國家,必將借重戰後豐富的歷史經驗,正視台灣住民的民心向背,因勢利導,共推台灣法理建國的法輪,早日完成普世人權與世界和平的最後一塊拼圖。
 
中文的「國家」一詞,意思籠統,概念上不太一致,容易造成雞同鴨講,彼此爭議,甚至蒙混唬弄。英文則很精確,country、nation、state,各有定義。台灣國政府意在倡導走出含糊,擦亮視野,讓台灣成為一個界定清楚,符應普世公認的住民自決,自主自立、正式正常而可以加入聯合國等國際組織,因而能夠獲得世界集體安全保障的國家。
 
我們感謝各方學者慨為本書題贈英文書名,謹錄存如下:
 
如Independent State Taiwan : A Country Road to Taiwanese Homeland.
或 Independent State Taiwan : Out of Virtual Reality. ( 走出 VR 虛擬實境 )
或From de Facto to de Jure ( 從事實到法理 ):The Path to Nationhood.
或 From de Facto to de Jure:Coming out from Obscurity. ( 脫離模糊隱晦 )
或 From de Facto to de Jure:Taiwan’s Basis for Legal Nationhood.
或 The Legal Foundation for Taiwan lndependance.
或 lnternational Laws for Formosa’s Nation Building.
或 Turning Hope into Reality.
或 Taiwan Founding of the Country in Accordance with Jurisprudence .
⋯⋯⋯⋯等等。

這些的確都是有助台灣法理建國的概念及導航參考,同時也是理解台灣因身份被蒙蔽,聲音被隔絕,而處境含糊不清,以致任由無理、無權、無正當性的「中華民國中國國民黨 ( 蔣系 ) 流亡政權」強制施行外來「中華民國憲法」而霸凌至今的現實背景。這種情境的不正常、不合理,若要秒懂,只要拿許世楷在日本發表《 台灣憲法草案 》即被「中華民國」列為禁書;而鄭南榕在台灣的「自由時代」雜誌刊出許世楷的《 台灣憲法草案 》全文,即被「中華民國」以「叛亂」罪名傳喚、通緝。鄭南榕為了捍衛台灣,爭取自由而抵抗到底,最終甚至以身殉道,而打倒了「中華民國」,當下為「台灣」換來 100 % 言論自由這件發生在 1989年的台灣血淚史,就足以照見「中華民國」與「中華民國憲法」的霸道本質,以及真正台灣住民的悲慘;何況這還僅僅是台灣沒有完成法理建國的悲劇之一例!

因此,對付已強佔台灣 七十多年的「中華民國 ROC」最合理、正當、有效的途徑,的確不在選舉,而在於台灣住民必須認清、遵循〈舊金山和平條約〉的國際法理,覺醒自救,並呼籲美、日及其他相關國家,比照處理戰後國際領土主權要領,善盡國際法理權責,挺身主持公道,完成世界和平的最後一塊拼圖,則台灣建國,指日可待;台灣共和國對世界文明的貢獻,必更可觀!
 
台灣國政府
台灣法理建國學院
院長 鄭邦鎮 謹識 2020.01.23. 2020.02.23.


【台灣本位】崁頂的腳步,台灣的活路 !
【台灣文化】回歸海洋台灣、島國本位,立法司法才具意義!--試論台灣國家語言平權與復振
 

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿
 


【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*圖片取自:資料照

作者

鄭邦鎮

台大文學博士,曾任靜宜大學中文系主任、台灣文學系籌創主任、台灣研究中心主任。長期肩負捍衛台灣學、台灣文學、台灣族群語言平權等任務推手。 歷任國立台灣文學館館長、台南市政府教育局局長、台南市美術館創館董事等職。 長期關注轉型正義及白色恐怖受難者之生命史。 現任國家文化藝術基金會董事,致力提高原有文學領域之獎補助分配比例,並建構新闢「台灣書寫」----藝文領域的轉型正義,以及時落實台灣轉型正義的周全化。 目前在成大台文系開授拓荒性課程「西拉雅文學概論」

延伸閱讀