六都春秋 LADO POST

新聞焦點

【評論】政府強制禁用塑膠吸管,難道沒有後遺症?

熱門議題
2018-06-14 | 塑膠吸管將於明年7/1起正式禁用,引來民眾巨大爭議。

六月八日,環保署正式預告「一次用塑膠吸管限制使用對象、實施方式及實施日期」草案,規定公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店等4大類限制使用對象(約8000家業者)不得提供一次用塑膠吸管供內食餐飲消費者使用,預計2019年7月1日正式實施。

看到這則訊息,應該很多人大聲鼓掌叫好,網路上流傳著許多救救海龜,或是海鳥肚子裡都是塑膠袋的影片或照片,每一則都能吸引大量的同情心,也讓環保限塑成了當下熱門的話題。但是環保吸管真的比較環保嗎?

現在主流的的吸管大概可以分成塑膠吸管、玻璃吸管、不鏽鋼吸管及其他材質吸管等,我們可以先了解每種吸管的製造過程。

首先,塑膠的原料來自石油,在石油原油的提煉過程中就會產生。玻璃主要成分為二氧化矽(SiO2),依玻璃的用途再加入不同的材料與搭配不同的比例或調整製程,玻璃在製作的過程需要極高的溫度,溫度可達1600℃的高溫。而不鏽鋼是一種鋼鐵合金,不鏽鋼的製程非常消耗能量,製造過程中的四個鍋爐,有三個近1500℃的高溫。

由吸管的材料來看,從原料投入到產出,玻璃和不鏽鋼都需要消耗地球大量的資源與能量,造成嚴重的溫室效應。但是只要人類繼續使用石油,在裂解石油的過程中就會產生大量的塑膠原料。


作者認為,製造不鏽鋼吸管所消耗的能源大於塑膠吸管。示意圖來源:LisaRedfern

因此,塑膠吸管不是不能用,但先要做好回收,一味的追求減塑,只會救了海龜卻造成溫室效應,讓北極熊無家可歸。

在環保減塑議題之外,我也看到政府利用環保與進步議題,緩慢地進行權力擴張。從董氏基金會推動的禁菸,到禁止燃油機車,再到今天的塑膠袋與吸管限用,都是政府緩慢擴張權力的一環。

我同意吸菸者對我的呼吸道造成相當程度的不適,我也同意台灣空汙嚴重需要設法解決,基於省錢、時尚或是其他理由我也會使用不鏽鋼吸管,但是這些問題的解決之道都不應該是政府以公權力來管制與禁止。

想想剛被法官駁回的用ETC抓超速的新聞,想想要用智慧路燈監控人民的台北市長,政府擴權侵犯人民自由的意圖從未停止。每一個政策都只要求你放棄一點點的自由權利,但在長年累月之後卻會成為套在人民脖子上的沉重枷鎖。等到我們毫無選擇的自由時,才發覺這些權利卻是我們自己放棄的。

自由從來都不是從天上掉下來的禮物,自由是人民與政府的爭鬥,需要長久不懈的守望。因此,我認為政府應該提供更多誘因與獎勵,讓民眾有選擇環保的權利,而非用公權力強制規範,目的只是將環境保護的成本與責任,由政府轉嫁到人民身上而已。

(本文僅代表作者意見,但總編說他很喜歡,如果你也有想法,歡迎來稿

 
 

 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p

 
*封面圖片來源:Moritz320

作者

吳丞閔

從小就想當個武林高手,結果長大之後成了科技業的肥宅;原本以為會肥宅一生,卻又誤打誤撞成了個說書人;雖然是個說書人,但我從來沒有放棄過成為武林高手的理想。我現在心中有一團火,在這個Moment,要~爆~了~

延伸閱讀

我要留言

【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址