六都春秋 LADO POST

新聞焦點

【評論】川金會-誰是贏家? 

熱門議題
2018-06-20 | 川金會

川普與金正恩在新加坡的會晤於上週圓滿落幕了,川普也成為美國首任與北韓領導人見面的國家元首。會中達成了幾項初步共識,雖然金正恩並沒有對北韓放棄核武做出明確的承諾,或是給出一個時間表,但川普本人信誓旦旦的說他能相信金正恩,並相信北韓是朝去核化的方向發展著。

可能也是為了展現美方對於這次談判的好意,川普主動提出將暫時停止美國與南韓每年的大規模軍事演習。川金會中的承諾,仍需要雙方代表繼續談判討論,不過就整體來說,這次的會面在帳面上來說,算是十分成功。

如我們之前所言,對於川金會持負面態度的評論人,擔心川普會出賣美國的國家利益。果然沒錯,他們最擔心的事情發生了。

川金會後美國許多媒體開始抨擊川普,批評他不但沒達成任務(朝鮮半島去核化),更傷害了美國與重要盟友南韓的關係。有些評論更認為,川普這樣讓北韓輕易挑撥美國與南韓之間的關係,中國將不經意的成為川金會最大的贏家。

其實這些對於川普的批評都是老調重彈;我們也認為,其實這些看法相當程度上代表美國自由派媒體報導角度的偏頗。

從實際面上來看,民調證據顯示,其實在美國人的心中,川普在這次川金會上的表現是可圈可點的。根據路透社的報導,超過半數的美國人(51%)肯定川普在與北韓交涉的表現。即使是強烈反對川普的民主黨支持者(一般時候對於川普只有12%的支持率),對於川普與北韓的談判,都有高達三成左右的支持率[1]。

由此可知,許多美國主流報紙,所呈現出來反川普的批評,和美國民意其實並不再同一條線上。

為什麼川普的外交政策會逐漸贏回美國人民的支持呢?這很可能與美國人民的心態相關。美國前任的歐巴馬總統,雖然在美國國內成功的推行了許多增加民眾福祉的社會政策,但在國際社會上,美國幾乎都是採取無作為的態度。

除了成功與伊朗簽廢訂核武協議以外,美國對於利比亞內戰、俄國占領克里米亞、北韓開啟核武測試、中國對美國在貿易上不平等和南海基地化的行為,以及中國在亞洲的軍事布局上,幾乎都是以睜一隻眼閉一隻眼的態度在面對。因此在歐巴馬時期,美國在國際社會上逐漸開始被認為是一個紙老虎,甚至是一個開始衰退的帝國。

和歐巴馬時期相比,川普的外交政策簡直是轉了一百八十度的彎。川普的口號-「讓美國再度偉大」,就讓許多民眾認為美國能夠再次在國際社會上扮演領導者的角色,即便這樣做可能會損害國家利益。但無論如何,很多支持川普的人心中應該是這樣想的:川普領導下的美國人可以決定自己的命運,不再受他國擺布。

所以,川普勇於和美國盟友如加拿大或德國在貿易上鬧翻,這種行為對於選民而言,不是傷害美國利益,而是為美國爭一口氣。川金會,對於川普支持者而言,更是讓國際焦點,再度放在美國身上,讓美國不再只是多邊外交政策下的其中一員。

說穿了,川普的外交政策會對於美國國家利益造成什麼影響,一般民眾多數根本不了解或不在意;但願意做出行動的川普,與歐巴馬相比,看似已經贏得許多美國民眾的掌聲。這個美國人民的心理因素,可能就是為什麼許多美國自由派媒體,還無法理解川普效應的原因。畢竟,選民評斷政治人物的角度,和專家可以是完全不同的。最終,還是選民說了才算數。


 
[1] Reuters: "Exclusive: Half of Americans back Trump's handling of North Korea - Reuters/Ipsos poll"


 




【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS

【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p

圖片來源:Wikipedia

作者

葉耀元、吳冠昇

葉為美國聖湯瑪斯大學國際研究中心助理教授,吳為美國普渡大學政治系博士生,兩人目前是學術合作夥伴。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報
【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址