六都春秋 LADO POST

新聞焦點

【評論】酒駕鞭刑,只是怠惰,不是有效

熱門議題
2017-11-23 |

近日金錢豹女酒駕致烘培師慘死,全國人民對此感到憤怒,進而發現她為酒駕累犯,輿論再興起要求對酒駕者加重處罰乃至對酒駕人士施行「鞭刑」,求能讓酒駕造成家庭破碎的事故不再發生。但我想問的是這樣加重刑罰,有辦法根絕酒駕嗎?

在民國100年酒駕加重刑期後,隔年的酒駕肇事事件大幅降低,可歸功於刑法與行政罰加重(註一),但酒駕累犯比例仍然高達38.86%(註二),換句話說三位酒駕人士其中一位是慣犯。

對於廣大人民,我們或許可以期待加重刑罰而降低酒駕人數;但加重刑罰對累犯有用嗎?為什麼他們被處罰後,仍敢繼續酒駕?理由不只是處罰不夠重,而是酒駕行為對他們來說不等同會帶來處罰。

動物會對特定刺激產生反應,但對於酒駕累犯而言,存有賭博性質、僥倖心態--上次我酒駕都沒被抓到,這次也是不會被抓到的。既然心存僥倖,那加重後的處罰,他們會因此害怕嗎?不會,因為對他們來說是被警察抓到的酒駕才會被處罰,只要心裡認為自己不會被抓到,就無法阻止他們繼續酒駕。

加重處罰無法嚇阻累犯酒駕者再次酒罪開車,更無法期待警察們及時制止他們上路,那要求鞭刑的我們,是否就像將頭埋在土裡的鴕鳥祈禱災厄不會降臨一般可笑呢?只因為要求加重處罰別人是最輕鬆的方式,修法讓國家去加重處罰他們,在旁不會酒駕的我們不必花費一絲代價就取得心理上慰藉,去忽視可以根本杜絕酒駕者接觸開車可能的方式:全國汽車加裝酒精鎖。

酒精鎖是類似警察路檢時用來檢測駕駛人有無飲酒的儀器,駕駛人需行車前吹氣測試有無超過酒精濃度標準,如超過標準,該汽車則無法發動,進而遏止酒駕者發動汽車。藉由強制全國汽車安裝酒精鎖,遏止酒駕者發動汽車可能,更可以排除酒駕者蓄意租借無安裝酒精鎖汽車。藉由這方法,我們才可能期待沒有酒駕者的未來。


註一:加重罰鍰解決酒駕?
註二:酒駕再犯率高 擬強制戒酒癮

【六都春秋】粉專:https://goo.gl/hshqvS 
【六都春秋】官網:https://ladopost.com


圖片取自James Palinsad

 

作者

 張哲瑋

法律系畢業後,才發現人生學習沒有畢業選項的在級生。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報
【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址