六都春秋 LADO POST

新聞焦點

【評論】台多未曾建交何來斷交?國際媒體沒錯、是林昶佐錯了!

新聞追蹤
2018-05-20 | 林昶佐5/17日在臉書上貼出其在外交國防委員會的質詢

時代力量立法委員林昶佐昨(5/17)日在臉書上貼出其在外交國防委員會的質詢,要求外交部「徹底革新外交策略與國家定位」,文內充滿對台灣法理現況與中華民國流亡政府本質的誤解,筆者認為有必要將與事實有所違誤的部分加以釐清,分述如下。

首先,針對「在多明尼加斷交事件後,許多國際媒體仍以『對中國政府承認從台北移轉到北京』的概念在報導,甚至CNN還報導『北京跟台北政府都認為台灣是中國的一部份,互相否認對方政府的合法性』。

(CNN 報導請參考:點此連結

很明顯,經過了二十幾年的努力,國際社會仍然誤解台灣的主張,以為台灣自認代表中國!」一段加以點評:

多明尼加與中(華民)國於1941年建交時,台灣還是日本的領土,由此可證「多明尼加」與中(華民)國的「建交」,與台灣毫無關係,這也就是外交部吳釗燮部長口中的「非常複雜、無法一刀切的歷史關係」。

然事實上多明尼加始終都是跟「中國(China)」建交,只是將對代表政府的承認,從承認中(華民)國ROChina政府為中國合法代表政府,改承認中(華人民共和)國PROChina政府為中國合法政府,兩國間「斷交」從未發生,只是政府承認的移轉,因此,國際媒體報導「對中國承認從台北移轉到北京」的概念,才是正確無誤的。


2016年8月中華民國副總統陳建仁與多明尼加副總理瑪格麗特合照。圖片來源:總統府

自1945年中(華民)國軍事佔領代管政府違反國際法與戰爭法,將台灣與澎湖納為中(華民)國台灣省以來,這個來自中國的軍事佔領代管政府便始終主張「台灣是中(華民)國的一部分」,而基於中(華民)國這個中國分治政府,從來未曾主張自己已不屬於中國,成為有別於中國的另一個國家,只是其有效治理的範圍自「秋海棠」縮小至「台澎金馬」(所謂的2,300萬人)。

因此「中(華民)國主張台灣是中(華民)國的一部分」仍然等同於「中國主張台灣是中國的一部分」,因此CNN報導「北京跟台北政府都認為台灣是中國的一部份,互相否認對方政府的合法性」這部分,也並未悖離現況。

再拿鄰近的朝鮮半島的例子來對照,如果中(華民)國與中(華人民共和)國屬於兩個不同的主權獨立國家,那世界各國對待兩個中國的態度,應該就會像對待兩個韓國一般,分別與兩國建立外交關係,而不可能只能在兩個韓國政府間擇一承認,所謂的「漢賊不兩立」只是蔣介石對於丟掉中國代表權的心有不甘,在國際外交關係間從來不存在。

事實上,無論是哪個中(華民)國的「邦交國」,其外交關係建立的基礎都在於「承認中(華民)國為唯一合法中國代表」,並非對「台灣」是一個國家的外交承認,而每年卻需要花台灣人數百億的納稅錢,以經濟援助去維繫中(華民)國本身虛幻而過時主張。

但由於台灣自1952年4月28日舊金山和約生效以來,一直屬於主權未定的前日本殖民地,至今未透過自決程序建立主權國家,與中(華民)國之間的關係亦僅限於受盟軍委託的軍事佔領代管地,並無台澎主權、彼此亦無從屬關係,故並非「我們在國際間對台灣國家定位與外交論述所做的努力,根本徹底失敗」,而是因為台灣「還不是國家」、尚未成立一個國家法人,無法對外主張主權與他國建立正式邦交關係,與中(華民)國政府自始無權主張台灣的國家定位。

換句話說,無論中(華民)國流亡政府如何主張,或是改名為台灣或任何名字,都對其為中國分治政府的本質毫無影響,而中(華民)國政府身為台澎地區的軍事佔領代管政府,更沒有資格逾越代管權限使用台灣之名或主張對台澎的主權。

林昶佐委員若真要要求外交部「提出精準清楚的國家定位與外交策略、擬定說帖並全面澄清、讓國際認識真正的台灣」,那個長年來被中(華民)國流亡政府所掩蓋、吞噬、1945年受盟軍委託代管台澎的「台灣治理當局」,就該是要恢復其名義與身分的時候了。

國際上對台灣並沒有誤解,一直都是因為在中(華民)國政府的愚民洗腦教育下,台灣人自己誤解、錯把中(華民)國當成自己的國家了。

(林昶佐原始新聞稿:台灣就是台灣,外交策略應全面革新

 
 

*延伸閱讀:

孫博萮:因為宜蘭,讓我決心成為值得被託付的人

時代力量為何推林穎孟與苗博雅競選?一位選民的見解

台灣何時成了民族?誰是台灣民族?


*封面圖片來源:擷取自林昶佐粉絲團影片
 

【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p

作者

孫博萮

作者為宜蘭縣議員獨立參選人,福爾摩沙綠能自主促進會共同發起人,致力於深耕宜蘭議題、推動能源自主與台澎住民自決建國。

延伸閱讀

我要留言

台南市議員候選人郭秀珠 懇請支持

置頂

短網址