六都春秋 LADO POST

新聞焦點

【分享】一位老獨派對「獨立公投 正名入聯」運動的擔心

新聞追蹤
2018-05-19 | 今年成立的喜樂島聯盟,由民視董事長郭倍宏召集,基進黨等其他第三勢力均響應。

正如很多人所說的「台灣沒有獨立問題,還搞什麼獨立公投?」我們認為台灣要採用怎樣的策略、才能最好地步入正常國家,需要非常務實地建立在這個認知之上。

1996年3月23日,台灣全民、而且僅僅台灣全民通過普選,完成了給台灣各級政府授以統治的合法性。至此,中華民國儘管沒有改名,它已經名正言順地變成了台灣這個人民擁有主權的民主國家的「國號」,而原本乃是外來政權的中華民國政府,也就同時像「蓮花化身」那樣地丟失了它的「外來政權」本質。

即使一時難以接受這個突變的民進黨人也在三年後的1999年5月8日所召開的《第八屆全國黨員代表大會(全代會)》的第二次全體會議中通過了《台灣前途決議文》,正式而且明白表示:

 台灣是一主權獨立國家,其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼,以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣,固然依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。

──從此,台灣就不應該再有「打倒外來中華民國政權」的獨立運動的需要。如果某些台灣人認為「中華民國」這個國號會阻擾、傷害台灣政治、經濟、社會、和/或文化的發展,他們當然儘可依照既有的憲法,發動一場「改國號」運動。

改國號運動,遠非獨立運動,任何民主國家的主權者──國民──都有權利合法地發動這樣的運動。但是,我得指出:「任何人民要隨意違背既有憲法的約束、用『暴力』(未必動武)自行更改國號的便宜行逕,將會阻礙台灣走向正常化的途徑。」

因為,當前的憲法是民主化過程當中全民的代表的共識和承諾,既然如此,隨意違反這樣的承諾,就是一種背信行逕,而如果讓背信在台灣得以隨意風行,它一定會造成重大的傷害。

總之,台灣沒有獨立問題,無需「獨立」公投。如果有人認為「台灣和中國立即統一」他們最爽,那麼他們不妨推動「統一」公投。

至於台灣在奧運會要採用什麼樣的名稱,台灣人的最優作法乃是先舉辦「改國號」公投,然後名正言順地要求國際組織使用台灣人自己所制定名稱,「名從主人」嘛!次優的辦法則是先推動「台灣參與國際事務使用某個名義」的公投,果真通過,台灣人即可鼓動全民向國際社會全面推廣「台灣正名」運動。

作者認為東奧台灣正名前,應先進行改國號公投。圖片來源:六都春秋編輯室

最近,郭倍宏發動台灣的一些泛綠人士組成喜樂島聯盟,汲汲組織所謂的《獨立公投,正名入聯》還說他們的目的之一在於施壓/教訓泛綠出身的蔡英文總統。

基於如上已經說明的理由,我們認為這個運動名稱並不適當,因為,「台灣已經獨立」,又何必/哪需「獨立公投」呢?!而且另一個訴求「正名入聯」,必須是台灣人的共識,而非某一派人的主張。而通過「改國號」公投,正可以推出這樣的一個共識。──這說明了喜樂島《獨立公投,正名入聯》的為何並不適當。

我們認為,台灣的「改國號」是個敏感問題。首先,如果國內的條件不夠,強推「改國號」公投,如果無法通過,那泛綠有可能被國內外各種勢力看破手腳;如果通過,有可能強化國內的衝突;如果台灣的友邦,比如美國,當前沒有全然拉下臉和中共點擊硬幹起來的需要或必要,那麼,台灣首先就會再被美國「客客氣氣」地認定為「麻煩的製造者」。

今年四月六日,喜樂島聯盟在高雄的成立大會。圖片來源:六都春秋編輯室

因此,抓好台灣人的「改國號」公投時機,最最瞭解台灣的和中國的勢力對比和台灣最大友邦所處的氛圍和可能採取的動向,我們論者幾乎可以說是絕少擁有「話語權」。如果我們擔心什麼,我們應該與總統府或民進黨進行私底下的溝通,供他們參考。

採取這樣不適當的共同、又一心一意要施壓/教訓自方推出而當選的總統,怎麼說都是說不過去的。因為,這樣的運動有可能傷害她基於考慮淡化台灣的內部惡鬥和外部強壓、而不得不如履薄冰去推動台灣的民主轉型的最優步調。

(2018-05-13於美國紐約市)
(本文僅代表作者觀點,如果您也有想法,歡迎來稿

 
 


*延伸閱讀

東京奧運台灣正名公投進入第二階段,第三勢力共同力拼四十萬人連署

台灣沒有獨立問題,還搞什麼統獨公投?

一天要幾份連署才夠?挺同公投順利成案的條件



【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS 

【六都春秋】Linehttps://goo.gl/Evnz7p

作者

洪哲勝

前台灣獨立聯盟美國本部副主席、前台灣革命黨總書記。現為《民主論壇》主編。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報
【迷航的國度】陳昭南著,購書優惠,限量倒數!

置頂

短網址