六都春秋 LADO POST

新聞焦點

【評論】危害自由民主,難道不能解散統促黨?

新聞追蹤
2017-09-27 | 「中國新聲音、學生權被陰」抗議現場

週日(9/24)在台大田徑場,由台大學生發動的「中國新聲音、學生權被陰」活動,抗議台大校方為配合台北市文化局,讓主辦單位幕婕塔企業在租借場地、架設舞台時,任意違反流程與破壞場地。下午四點半,學生開始佔領舞台,活動最後被迫取消,但期間也發生中華統一促進黨胡大剛、「白狼」之子張瑋等人攻擊學生及民眾的流血事件。

為何陳抗事件頻傳暴力攻擊
柯文哲認為台北市政府在這場活動沒有缺失,此發言獲得新黨、統一促進黨、愛國同心會等組織的支持。但我們仍記得柯市長過去曾嚴厲譴責在101大樓旁迫害法輪功的愛國同心會成員,只是隨著警察局長更換,至今這些組織仍不斷地在各大陳抗活動與人群集中的場所,與人衝突、發生暴力攻擊事件。

民主國家的政黨,就算不是為人民謀福祉,也應該是以合法手段向政治目的推進。但諸如統促黨等組織,名義上是內政部登記的合法組織,其實是混合了黑幫與中國資金,其遂行目的的方式不是透過合法手段,而是用暴力威脅,有如黑道尋仇般地對待參加陳抗活動的民眾。

為何統促黨必須解散
因此我主張依法解散中華統一促進黨。根據司法院大法官審理案件法第十九條所規定,主管機關(內政部)若認為政黨的存在目的或行為,已經危害國家的存在,或是自由民主的憲政,得聲請大法官組成憲法法庭,並審理該政黨的解散案。


統促黨的做法,不但危害國家的存在,也傷害了自由民主。圖片來源:KOKUYO

目前統促黨等組織的做法,不但危害國家的存在,也傷害了自由民主。內政部已有明確的理由,可向大法官聲請解散統促黨等其他組織。理由如下:

統戰活動已危害主權
首先,柯市長由「雙城論壇」帶回來的中國歌唱節目,基本上就是上海市台辦的統戰活動。因為中國新歌聲所錄製的歌舞活動,只會在中國播放,但所有參與的台灣藝人都會被標注「中國台灣」。

尤其,現在的統戰模式已經不是意識形態的宣導,而是透過柔性的交流與文化輸出,影響我們的思想與情感。當某些在台灣名氣較低、或資歷尚淺的年輕藝人,都能站上面向長江三角都市群的歌唱舞台,台下聽歌的年輕人們能不心生響往嗎?

統戰就是給你原本不應該屬於你的機會,讓你對本土市場產生輕視、對國家認同產生動搖。以前這個機會是給黨國買辦、或給特定台商,現在則是給最基層的青年,從根基動搖國本。

目前此活動跑了25所大專院校,文化輸出的範圍恐怕不只是台大。因此中國新歌聲系列活動,對於上海市政府台辦來說,對台工作成績斐然。但對台灣來說,台北市政府用人民稅金補貼中國統戰活動,不但浪費公帑,且有危害國家主權之虞。

民主自由將因為暴力而受害
其次,一個政黨長期以暴力行為攻擊無辜民眾,迫使人民的集會、言論自由受到傷害,已非正常民主政黨應有的作為。若部分政客因為政治利益或偏執心態,繼續容忍統促黨等組織以非法、暴力的手段威脅民眾,長期將對民主憲政產生不良影響,形同「民主的敵人」。

例如,1930年代的德國納粹黨,除了組織衝鋒隊、黨衛隊等準軍事團體,進行對政敵的情報搜集,甚至是暴力迫害,同時也取締有關猶太族群的書籍或思想,就連閱讀愛因斯坦的科學著作也可能被視為親猶太份子。民主政治若走到這一步,已經形同恐怖政治,憲法所賦予人民的言論自由與政治權利,將因為部分政客冷眼旁觀,而受到侵害、甚至消滅。


若繼續容忍統促黨以非法手段威脅民眾,統促黨恐成如納粹一般的「民主敵人」。圖片來源:U.S. National Archives and Records Administration


掃黑無法掃除問題
統促黨等組織口中所謂的統一,就是透過各種行動,協助中國統一台灣。如果只是口頭講講還好,如今統促黨以黑道尋釁的模式,攻擊手無寸鐵的陳抗民眾。這是多次違反法律對政黨目的與行為的規範,非警察偶爾「掃黑」所能根除。

曾是法律系教授的內政部長葉俊榮,已在媒體宣告要將不法暴利集團「連根刨起」。然而整起事件並非單純的幫派染指校園,而是涉及國家安全與民主憲政的危機。內政部應正視此一威脅,向大法官聲請解散統促黨,確保類似的組織不再能夠申請政黨。讓台灣人的言論自由與政治傾向,不再受到暴力組織所影響與威脅。


*封面圖片來源:Mark Chung

作者

蔡松伯

《六都春秋》總監,目前負責編務與企劃。希望透過這個媒體,讓青年的努力被社會認同。

我要留言

【友站連結】台灣公義電子報

置頂

短網址