六都春秋 LADO POST

六都議題

【評論】時代力量在雙北市的「柯文哲困境」

北北基
2018-05-22 | 柯文哲在2015年曾幫時代力量龍舟隊打氣

隨著民進黨在台北市長選戰中決議自提人選,此舉不僅在市長層級的選戰增添更多不確定性,也連帶讓市議員的競爭越益詭譎,相較於藍綠兩大黨提名的議員候選人,受到「柯綠分」影響最深的,莫過於當前第三勢力政黨的代表,時代力量。

時代力量本次在台北市與新北市均有推出市議員候選人,試圖在2018年的地方選舉中,將勢力向下延伸至議員層級,進一步鞏固政黨的支持基礎。若要達成此目標,透過一隻強而有力的母雞相挺,帶動小雞的曝光與氣勢,可說是最基本與典型的操作方式。然而,這點對當前的時代力量來說,卻彷彿成了不可承受之重。

我在之前論及台北市長選舉的文章中曾提到,從民進黨角度而言,最好的策略就是台北市繼續禮讓柯文哲,集中火力進攻新北市。這點對時代力量來說同樣適用,原因在於當雙北選戰以「柯綠合」的形象進行時,時代力量一方面可透過自提台北市長人選,吸納對柯文哲不滿的深綠選票,同時促成柯文哲進一步搶攻淺藍選票的可能。

至於新北市則毫無罣礙的支持蘇貞昌,透過堅定本土派的定位,維持自身主體的一致性,同時獲得母雞的加持。這點可從2018年2、3月,民進黨禮讓柯文哲風向正盛的期間,時代力量放出不排除自提台北市長候選人的風聲,以及黨籍立委林昶佐大動作批評柯文哲拆公投盟帳蓬是「甲賽」,可為佐證。

 

圖像裡可能有5 個人、微笑的人、文字
時代力量在台北推出多席候選人,卻可能陷入沒有「母雞」帶領的窘境。圖片取自時代力量

然而,當柯文哲與民進黨分道揚鑣後,除非時代力量的議員候選人有能力獨立作戰,否則必然需要二者中選擇其一「靠近」。林昶佐、黃國昌都曾表態參選台北市長與新北市長,隨後前者表態不選、後者仍在評估中,可知時代力量正深陷民進黨確定自提人選後的「柯文哲困境」,舉步維艱。

根據《美麗島電子報》於5月14日所公布的民調,時代力量有高達六成的支持者同時也是柯文哲的支持者,此一高度重疊必然驅使時代力量在路線上不可能跟柯文哲有太多距離、甚至批判。但柯文哲打定主意的「兩岸一家親」自我定位,正好與時代力量標舉的「深綠、獨派」形象完全衝突,因此在損失近四成支持者的前提下,「如何挺柯」就成了時代力量本次選舉的大哉問。

既然柯文哲跟深綠選民劃清界線,時代力量必然會在選戰中減少統獨議題的著墨,卻又因主導權不自己身上,被迫隨著柯文哲與姚文智每次的過招而遭逢挑戰:呼應柯文哲是自打嘴巴、呼應姚文智是跟剩下六成選票過不去、裝死到底則是邊緣化。

另一方面也因為新北市長的選戰連動因素,不可能出現一邊力挺蘇貞昌、一邊力挺柯文哲的自我矛盾行為,但如果選擇讓黃國昌參選新北市長,以求避免上述矛盾的話,又很可能背負導致新北市長選舉泛綠分裂的「戰犯罪名」。

 
圖像裡可能有一或多人、天空、雲、海洋、戶外和水
蘇貞昌參選新北市長,時代力量若自提人選可能背負「戰犯罪名」。圖片取自蘇貞昌粉專

另一點更值得注意的,則是選舉的動態特性。由於本次台北市長選舉是三方賽局,不若2014年的兩大陣營對決,作為跟隨者的時代力量,在政治表態上必須更加謹慎,留下可隨局勢轉圜的空間,但如此一來,就會失去小黨爭取曝光的最佳武器:「往上喊價、加碼立場」!

最後則是另一個結構性的麻煩,由於時代力量與柯文哲支持者重疊度最高的年齡層是青年世代,往往是投票率相對低的階層,要如何衝高投票率,也是思考的重點。

凡此種種,都顯示著時代力量在民進黨與柯文哲於台北市長選舉分道揚鑣後,對於政黨形象、選舉策略的各種挑戰,每一步的踏出,都必須謹慎再三,幾無失誤的空間。

(本文僅代表作者意見,如果你也有想法,歡迎來稿


*延伸閱讀:
【評論】新北市長會是侯友宜的囊中物嗎?
【評論】蔣萬安不選,柯文哲躺著選?

【評論】時代力量為何推林穎孟與苗博雅競選?一位選民的見解
 
【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
圖片取自時代力量粉專

作者

陳子瑜

涉足過歷史與政治兩種科系,擺盪在真相與包裝的虛實間;在法國巴黎跟非洲查德生活過,看見國際的兩種極端。 政治工作有主管也有助理經驗,對身處雲端的論述沒什麼興趣。

延伸閱讀

我要留言

台南市議員候選人郭秀珠 懇請支持

置頂

短網址